Для кого как.Первый - малообразованный религиозный фанатик,а второй наоборот... 
ОНИ ОБА ДОСТОЙНО ПРЕДСТАВИЛИ СЕБЯ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ. КРУТИЗНА ЗДЕСЬ НЕ ПРИЧЕМ.
их нельзя сравнивать,это равносильно как сравнивать бегуна и борца,примерно так
ну и зря,они разные,но оба великие,они писали про разное
они оба психологи и их в этом аспекте очень даже можно сравнить
Этот вопрос звучит как бы, "Что тяжелее, килограмм хлопка или килограмм железа?"
Ответьте сами на мой вопросик и получите ответ на свой вопрос...
Тогда зачем задаете вопрос?
И большинство как считает, кто круче?
Лев Толстой людям более понятен
А почему тогда наши горе ученые от педагогики хотят исключить "Война и мир" из школьной программы?
Вас поставили перед выбором секс или алкоголь, что вы выберете? Я РАЗРЫДАЮСЬ !!!
а причем секс или водка,когда речь о писателях?
Вам предложили выбор между сексом и алкоголем, можно на природе!
Каждый из них крут по своему, что круче ВОЙНА И МИР или ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ ?
наконец-то вразумительное "не знаю " )
так что водка или ? Достоевский ?))
Я не стоял перед таким выбором, котлеты отдельно, мухи отдельно, только так!!!
Трудно определить их по степени крутизны.Каждый хорош в своём возрасте чтеца.
КРУТОЙ ИГОРЬ! ВЫ ЕЩЁ ПУШКИНА С ГОМЕРОМ СРАВНИТЕ ИЛИ ЕСЕНИНА С ВЫСОТСКИМ . .
сравнение- это не оскорбление. В конце концов оба писатели, а не х- н с редькой ( прошу прощения)
И Х.ЕН И РЕДЬКА ДАЮТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФЕКТ , НО РАЗНЫЙ !
КРУТОЙ ИГОРЬ! ВЫ ЕЩЁ ПУШКИНА С ГОМЕРОМ СРАВНИТЕ ИЛИ ЕСЕНИНА С ВЫСОТСКИМ . .
Жаль, никто из них не написал романа "Крутизна как высшая добродетель!"
они работали в разных жанрах но мне лично не тот ни другой не нравятся
Тургенев, Лермонтов, Гоголь, Бальзак, Стендаль, Золя, Мопассан, По,Бронте, Метлицкая, Степанова, Нестерова, Санд,Токарева, Чехов, Пушкин, Братья Гримм, Перро, Андерсен, Афанасьев, Алексей Толстой, Марио Пьзо, Игорь Северянин, Есенин, Маршак, Агния Барто, Брюсов, Фет, Тютчев, Агата Кристи
Странно,что вышеупомянутые не вошли в Ваш список
Екатерина Великая, без её ведома, в европе ни одна пушка не стреляла...
я понял, не сравнивай не сравнимое..
дело во вкусе, не в сравнении
по вкусу сказать не могу, не ел ни того не дпугого, а по симпатии Толстой мне болше нравится, увлекательнее писал, а от Достоевского всегда в сон клонило)))
Вы как в фильме Елки - кто круче сноубордист или лыжник. Они оба круты!
Толстой толще, судя по фамилии, тем более, что их трое и одна Толстая.
классику не обсуждают, либо читаешь, потому что интересно, либо нет
классики........ тут нельзя сказать кто круче, кому кто больше по душе.
Думаю, что Толстой.Кстати многие его произведения не публикуются.
Про крутость, не знаю. А гениальнее в творчестве Ф. М.Достоевский.
аргумент... пожалуйста в двух словах....
Вы знакомы с творчеством Ф.М.Достоевского? Ещё сравните А.С.Пушкина с М.Ю.Лермонтовым.
Я филолог и выпускница МГУ им. Ломоносова ))), И просто так не задаю вопросы ))))
Очень хорошо. Зачем же тогда такой вопрос, кто, да ещё и круче. Если филологи используют в вопросе такие сравнения, что говорить ещё о чём-то. Круче, как филолог, понимаете может быть берег, скала и т.д. Писатели могут быть популярнее или талантливее. Сервантес написал одно произведение и вошёл в мировую литературу. Женщина написала в свои 16 лет всего одну песню "Бесаме" бесаме мучо. И вошла в историю музыки. Таких примеров-масса. Ни мне с вами спорить. С вашей точки зрения филолога, не знаю кто круче. А вот с точки зрения мировой литературы, больше сюжетов создал и написал Фёдор Михайлович Достоевский. По его сюжетам развивается литература и никто этого не оспаривает в мире. Думаю, что этот вопрос для филолога окончившего МГУ им.Михайла Васильевича Ломоносова, ни фонтан. Не обижайтесь.
Благодарю Вас за реакцию. Объясню: использовав слово " круче" я просто отдала дань лексикону современной молодежи, хотя , возможно, Вы правы, в устах филолога оно звучит не очень этично. Что касается сравнения двух писателей- они "не столь различны меж собой" Оба великие психологи. На мой взгляд Толстой "психолог души ", а Достоевский "психолог ума" Меня интересовал именно данный аспект, а не количество произведений авторов. Читающие обоих классиков наверняка смогут дать оценку творчеству писателей, именно, под этим углом.
У меня была жена кандидатом филологических наук. Мы о многом с нею рассуждали. Гениальность Ф.М.Достоевского сотоит в том, что у него многообразие сюжетов. Когда есть сюжет, можно писать всё, что угодно. Кстати, Толстых два, вы не указали какой именно, но понял о каком идёт речь. А Достоевский-гений литературы. Толстой-талантлив, но не гениален. Хотя, это одно и то же.
Лев Толстой - гениальные русский писатель и дворянин
Это примерно как спросить, что красивее - зеленое или квадратное.
Оба они гиганты русской литературы,но я думаю круче Достоевский.
Оба были бы против такого сравнения и не литературного термина.
пусть они простят меня , но все же интересно
Думаю как и витамины, каждый несёт свою функцию в организме, так и каждый писатель, поэт, музыкант вносит свой вклад и своё видение в организм общества, влияя на характер последнего.
очень обобщенно, но спасибо)
Это лично моё понимание на сегодняшний день, завтра могут быть более конкретные мысли.