Где-то в конце 70х я в метро увидил человека с пальцами ног на руках. Теперь вопросы - если пересадка утраченых конечностей сложная и долгая операция, зачем пересаживали все 10 пальцев? Хватило бы по 2 - 3. Если так все просто, почему инвалидам донорские не пересаживают?
Ехали в поезде,зашли с бутылкой в соседнее купе ,там 2 военных и третий мужичок с костылями. Разлили ,предложили ему и немного ошалели. К руке пришита ступня,он взял стакан,выпил.Оказыветься отморозил ранее,вот ему его ступню и пришили,без ноги то можно а без руки то как?
Афигеть!!!
1. Донорские - громадная проблема подбора о совместимости, и её поддержания.
2. Почему 10 непонятно, скорее вы неправильно поняли, то там было
А не врождённая была патология на руках .? Приходилось встречаться с нечто подобным Поэтому и спросила .
Незнаю
Вы правы, но врачам нужно на чем то делать деньги? Вот они и создают эти очереди и бешенные цены
Скорее всего, это был дефект развития, а не пересаженные пальцы.
Немогу спорить. Швов и шрамов я неувидел но ладошки были нормальные.
Хотели восстановить функции максимально.
это не пересадка. это просто аномалия !
пересаживают все кроме головы
Я это не отрицаю. Вопрос о другом.
тому человеку врачи пересалили все пальцы...и это была не простая операция...
А ногу от донора?
А Вы бы отдали ногу человека, которого любите и предаете земле?
Для героя боевых действий? Да. Для алкаша отморозившего по пьяни нет.
Даже печень, почки , сердце проблема получить...а это то, что не обезображивает...
возможно эксперимент ставили
-сложность узаконить!--
Чуш.
-разрешение родни донора трупа--
С внутренними органами вопрос решон и это решаемо.
Не подходят наверное.
бред
Я не