Сложный вопрос (если ещё после каких-то ответов модератор не удалит). А было ли хоть что-то хорошее в период Ельцина (с 1992 по 2000 год)? Именно тогда, а не раньше или позже. Если было, то что? А то все любят ностальгировать по СССР...

Как говорят христиане: для верующих - испытание, для неверующих - наказание...

Была продана страна пиндосам!

Вовремя остановили этого алкаша

Вкусили свободы, не распробовали толком, многое пропили, и через десяток лет организовалось полицейское государство с ФСБшником во главе.

А что, была альтернатива? Или что, не было Андропова?Откуда президент или другой руководитель вышел и где родился - не имеет значения. Нужна воля, смелость и команда, чтобы управлять ТАКОЙ страной. На Собянина тоже многие "бочку катят", а он отличный хозяйственник и много сделал для столицы, чего не делал никто. Вы только сравните количество новых станций метро при Лужкове и сейчас. О другом тоже можно сказать только доброе.

Я в Москве не был в 90-е и не могу сказать: насколько было плохо, могу только мысленно представлять. В 2002 году я неплохо устроился в офисе на Измайловском рынке. А с 2003 появилась карта москвича и мои льготы на Москву перестали действовать. Потом Норд-Ост напугал (у моего шефа был кабинет на Шарикоподшипниковой). В 2002 году мне показалось, что уже очень неплохо обустроили Москву капиталистическую. По сравнению с Москвой конца 70-х - вообще другой город, который трудно сравнивать.

?