Практика показывает что любая расписка это "филькина грамота" если нет рычагов воздействия на оппанента то расписка не поможет вернуть то что вы ему дали!

ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ ТОЛЬКО ЧЕСТНОСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ И ДОВЕРИЕ СО СТОРОНЫ РАСПИСЧИКА. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ И С ПЕЧАТЯМИ МАЛО ПОМОЖЕТ, ЕСЛИ ЕГО НАСТРОЙ ИНОЙ

Такая расписка имеет юридическую силу, при этом в расписке должны быть указаны: ФИО, дата расписки, а также срок возврата денег.

Имеет,в ней же есть данные и подпись того,кто расписывался,потом же можно подать в суд ,на основании этой расписки.

чо вы у меня спрашиваете у других спрашивайте не хочу вам отвечать,и больше мне не пишите поняли дибилы

Там же подпись стоит, юридическую силу не знаю будет ли иметь, но в суде будет котироваться!

Как я знаю, имеет, если она написана рукой того человека и лично им подписана.

Любое правильно составленное и подписанное соглашение сторон имеет силу.

В Канаде расписка является документом , даже не подписанная свидетелями.

СОВЕСТЬ ЕСТЬ?-РАСПИСКА РАБОТАЕТ... НЕТ СОВЕСТИ- РАСПИСКА ПУСТАЯ БКМАЖКА...

Думаю, что можно без свидетелей и нотариуса, только грамотна написать.

Если есть хоть такая расписка, то есть надежда через суд вернуть свое.

лучше заверить у нотариуса,надежнее,а без свидетелей может не пройти

В современном мире - суд, як дышло, куды повэрнэ туды й выйшло!!!

ДУМАЮ ПРИ НАЛИЧИИ СВИДЕТЕЛЕЙ В ХОДЕ НАПИСАНИЯ РАСПИСКИ - ДА.

Имеет юридическую силу, даже если не заверена натариально

Да в германии это имеет силу. Как в других странах не знаю.

Не имеет. Только если в глаз без свидетелей и нотариуса

Нет. Без натариуса но иметь не меньше 2 свидетелей...

Имеет , если экспертиза подтвердит почерк автора.