До сих пор не могу понять, почему судят людей за репосты и сохранёнки в контакте, а не самого автора запрещённого законом материала.

Во во. Например Руди Гесса. Или бесноватого. А я так вообще считаю что информация-не преступление. И не должно быть никакой ответственности за Любую! Информацию. Не должно быть запрещённых слов букв книг фильмов и учений и мнений.

ты видела кто в думе сидит? певцы,спортсмены,актёры и бандиты! ты думаешь они мыслят рационально?где юристы?судьи?депутаты из народа,представляющие мнения людей?

Потому что судят человека который берет пост и проводя его через своё гнилое сердце соглашается с этим постом и делает этот пост сплетней и пускает Ее в ход!!!

Я считаю, что никого за слова в интернете судить нельзя по уголовным законам. Можно ознакомиться, обсудить, оценить, прокомментировать...

По-моему, всё логично. Перепост по своей сути - распространение и поддержка запрещённого законом материала.

Потому что у власти двоечники и подлецы.Вместо того чтобы вырывать корень,они будут резать листья.

Это страх властей.... Животный страх потерять всё ... Они на всё пойдут лишь бы усидеть....

авторы сами судьи и таким макаром вычисляют неугодных. Загуглите слово тоталитаризм.

Я не могу понять, как вообще за такие вещи можно кого-либо судить, а тем более сажать.

а я не пойму зачем нам воще этот инет по изобретениям мы в переди планеты всей

Потому что судят не "за что", а "для чего". Чтобы не размножались.

желаешь пошалить ? ну тогда нам до встречи в отроге , в узилище

Мы живем в стране дураков. У власти великий сказочник, Путя!

Законодательство не различает автора и распространителя.

Не знаю.Чего только не писал_никаких предъяв не было

Потому что страна у нас такая, веселая.

а почему бы не авторов тупых законов?

потому что свои мысли надо иметь.

не понял ,вы о чем