В традиционных боевых искусствах очень много "танцевальных" нарочито элегантных движений. На кой черт все это нужно, если при малейшем сопротивлении от противника спарринг выглядит как банальный ММА бокс или борьба?

Настоящее реальное боевое искусство? Да. Оно вообще говоря довольно зрелищно.

Ты бы метабой или русский стиль смотреть не стал.

Александр вы реальные боевые искусства с притворными суперагрессивными фантазиями не путайте)

Людям нравится смотреть именно притворство.Зрелищность.

Да не вопрос, я и не против чтобы это было в кино. Фантастика есть фантастика. Просто хотелось бы чтобы люди понимали разницу

А тебе оно зачем? Без иллюзий скучно будет.

Это конечно прекрасно... Но в рамках целей боевых искусств бессмысленная трата времени

с этим согласен. поэтому ношу пистолет

Ну... Тут ведь как. Бокс это весьма узкий спектр навыков в рамках безоружного боя. Бокс это умение уворачиваться, бить руками и находить позицию пока ты стоишь на ногах. Ровно в тот момент как начинается обмен ударов по ногам, борьба и что совсем хреново бой в клинче и партере- бокс увы не имеет даже базовых навыков в этом вопросе.

Я же сказал ЭТО ИСХОДНОЕ. А потом народы дорабатывали и приумножали бокс

Mma- Mix martial arts. Бокс есть бокс.

Про танцы, я думаю, это ритуал что ли. Движения связаны с природой, живой и не живой. Все виды борьбы как и танцев идут из девственных религий. Они имеют именно значение отношения к природе.

Юрий это конечно хорошо, но не отвечает на вопрос) мягко скажем далеко не в каждой кофликтной ситуации нужен травмат и тем более огнестрел. И потом, его ещё надо вытащить. Уметь бить и бороться не помешает никому.