А если их чувствовать никто не научил, по ответам явно видно. И по вопросу есть над чем поработать.
Бывает чувствуешь без науки.)
А это без науки. кто проявил любовь. ты почувствовал.
Я не писал, чтобы от меня чувствовали.)
А разве Вы не чувствовали от других?
Любовь-да. Прекрасные ощущения.
По моему куда более интересней чтобы от вас люди чувствовали исходящую любовь.
Ездил в магазин, встретил интересную женщину, узбечка или таджичка, смотрит за количеством товара, ничего особенного не представляет с виду. спросил где лежит товар. показала. Тут летит тетка сметая все на своем пути. Чуть нас ног не сбила и хамит еще, что Вы тут встали Ну думаю все не спущу. Девочка все сгладила, я даже и не заметил. Приехал домой только дома понял, какой подарок мне подарили. просто чуточку любви. Вот так бывает.
Вы наверное проявляет хорошие качества в общении, а люди к таким тянутся.
Хотелось раньше, чтоб тянулись ко мне... Теперь хочется, чтоб тянулись друг к другу.
так вроде убивать законом запрещено
Религии могут вводить в заблуждение при неграмотной подаче и неправильном понимании... Божки под Богом. Смерть- лишь шаг.
Там где есть «или» уже не может быть категоричности.)
В хаосе не горя. Это очередное название очередной классификации. Там, где хаос был сто лет назад, теперерь видят гармонию и вселенский порядок... от наблюдающих зависит многое.
хаос вечен.ибо он лучше организован чем порядок
Что для вас значит одно, для других может значить другое. Не утверждайте за всех... ошибётесь.
Какого?
Бог не при чём, ваши ощущения важны.
На кой тогда про бога писать?
Вы прочитали про Бога. Я писал про любовь.
Я прочитал то, что написано, не надо заднюю врубать. Для меня слова "любовь" и "бог" несовместимы.
Ваше право... Понимать прочитанное и совмещать слова можно по-разному.