О чем вообще речь?
О здоровье?
О пенсии?
Все выкладки 100 летней давности не соответствуют оценке здоровья современных людей!
Что касается пенсии, то это вопрос возможностей экономики.
Это про размер! Всех пенсионеров кормят работающие граждане.
Это о том, что те , кто мечтает уйти на пенсию, мечтают чтобы их кормили работающие граждане!
При этом нужно помнить, что учителя, врачи, администрации. Полиция, Армия хотя и работают, но ничего не производят для жизни. Речь о продуктах питания. Одежде, жилье!
я на пенсии, стаж 48 лет с 17.5 лет, после ухода на пенсию ещё работала но не долго...начала учеником штукатура -маляра по всем ступеням до члена Госстроя без вступления в партию, но увеличение пенсионного порога ОЧЕНЬ ВРЕДНЫЙ шаг...(
согласен
Кто нам такие законы устанавливают за всю жизнь тяжелей хрена ничего не поднимали. А мы как бараны бессловесные на всё согласны.
Ну, профвостребованность, социализация, общение с людьми, материальная уверенность важны. Но уже, конечно, в сокращенном объеме
нет таких.. я до 60.. мог поднять мешокс плиточным клеем на плече.. а после 60...два пакетика с едой из магазина.. еле.. еле...
В армию при царе призывали в 21 год, когда человек окончательно формировался. А теперь сосунков суют в бой
Если рассуждать логически то с современными технологиями пенсионный возраст должен понижаться!
конечно
Хорошо пенсионный возраст подниму А где будет работать молодёжь - пока старики вкалывают
тоже правильно
А тут сразу три выгоды (не гражданам): 1. (И главное) не платить пенсию. За пять лет чуть ни вдвое снизится число получателей; 2. Снизить расценки начинающим - не вся молодёжь может пять лет не работать. 3. Снизить расходы на обучение новых специалистов.
Ну что теперь эту тему мусолить,что он сделал,то сделал,ему никто не указ.
Мы же живем не в социализме. У капиталистов свой порог.
Это точно
Что толку , что мы не согласные .
-не согласны!-с повышением!--
Я согласен с наукой.
ужас