бесит что даже во сне я стесняюсь сделать то чего хочу
Одно из них происходит в твоей башке другой в сети
Во сне ты сам сюжет развиваешь, а виртуально оба))
Ээкуляция у мужчин и оргазм у женщин во время сна
Это смотря сколько галлюциногенов употребил )))
Во сне поллюции не контролируемы 
ага...как в девичестве
Это тоже что резиновая женщина, от настоящий.
неведомо то мне различие
обхожусь без резиновой женщины
На сон влияния нет.А ход свидания в ваших руках.
Виртуальное свидание контролируется, а сон нет
Да нет никакого отличия!!!! Один и тот же обман)))
Виртуальное свидание происходит в реальности
сон..........реальнее....там все взаправду
.

А может ,ЕГО и стОит спросить ? Ну Вы же о НЕМ ?
Черт его знает? Думаю, сон более естественен
..сон часто забывается просле просыпания..
во сне правая рука ни к чему 





В отсутствии технических средств.
Эротический сон видеть приятно!
Если о красивой то не закипит поверьте!!!
ааа...вон оно как, Петрович
это поговорка такая
не стоит извинений...приятно общаемся...шутим
На то я и ШУТОВ,чтоб ШУТИТЬ)))
В количестве действующих лиц же
Противоположные явления 
Наши сны могут быть вызваны определёнными мыслями, эмоциями, ощущениями, повседневными делами (беспокойствами, физическим состоянием человека, его занятием и так далее). Эти сны не имеют особого значения. Голодному человеку может сниться, что он ест, а жаждущему — что он пьёт, однако они просыпаются с чувством голода и жажды.
Есть ли у снов в наше время какой-то особый смысл?
Что учёным известно о снах?
«При быстрых движениях глаз спящий видит сны. [...] Всего за восьмичасовой сон вы испытываете около двух часов сна с быстрыми движениями глаз. Этот режим сна устойчиво повторяется у самых разных людей» (Наука и жизнь. 1991. № 1. С. 11). Таким образом, сны — обычное явление в жизни людей.
Сотрудник медицинского факультета Гарвардского университета д-р Аллан Хобсон (Allan Hobson) заметил: «Это далеко не однозначные раздражители, которые каждый психиатр может истолковать по-своему. Смысл сна определяется убеждениями того, кто его видел, а не содержанием самого сна». Далее в статье, в которой приводились его слова, отмечалось: «Внутри направления, уделяющего большое внимание снам, существует множество подходов к отысканию психологического смысла сновидения, и все они основаны на различных теоретических взглядах. Последователь Фрейда даст сну одно объяснение, последователь Юнга — другое, а сторонник гештальттерапии — третье. [...] Само предположение о том, что в снах вообще есть какой-то психологический смысл, вызвало резкую критику со стороны нейрофизиологов» (Science Times // The New York Times. 1984. 10 июля. С. С12).
Во сне всё "по-настоящему" ))


