Человеческий фактор..роль личности в истории..))
А роль остального поголовья?
Везде по разному..где роль личности выше,где поголовья..наличие природных ресурсов или их отсутствие..традиции,менталитет нации,географическое положение.и т.д.и т.п...я ответил на ваш вопрос в основном?отчего зависит?))
Общественное устройство так же значимо как и природные условия.
Конечно..
в бедных уже побывали америкосы с демократией
Самый точный ответ. Вам наивысшая оценка! На этом можно вопрос снимать.
отношение народа к государству, и наоборот
обоюдное отношение- это богатство!
где богатые там не воруют или нет депутаты
Это как в стаде: если вожак падла. то ...
2 обстоятельства ..история и народ
А электростанции, ЖД дороги, профобразование, ... ?
ЗНАЧИТ МЕНЬШЕ ВОРУЮТ, ГДЕ ТО!
И ПОРЯДКОВ БОЛЬШЕ! И ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
значит не у всех рыночная
В Бангладеш и в Германии - рыночная, а результаты - страшно и подумать
План Даллеса читать надо
А до него было по другому?
Не то чтобы по-другому, но по крайней мере не так планомерно
Нищих стран - море по всей земле, богатых с десяток или чуть больше. Не всё же из-за Даллеса? Или всё?
Это причина реальная, от неё никому никуда не деться.
плохо торгуют
неправильные распределение и расход финансов
народ такой
Ну да немцы глупее, а живут лучше
Может внутренние порядки разные?
менталитет разный. А финны - когда стали независимы? И в составе какой империи были? И как живут сейчас???