А давайте введём 10% церковный налог для верующих? Посмотрим, насколько крепка их вера.

А вас отвечать вопросом на вопрос, проигнорировав заданный, жиды научили? По существу вопроса у вас есть чего изречь?

И что за манера, с ходу переходить на личности...

Ну, нечего вам написать по существу вопроса, чего вы лезете со своими потугами на остроумие?

церковь отделена от государства

А чего ж тогда деньги на строительство ХХС из бюджета выделяли? А чего ж патриарха охраняет ФСО - госструктура, финансируемая из бюджета?

Это риторические вопросы. Не стыкуется с тем, что, по Конституции, церковь отделена от государства.

А то оно хорошо, быть верующим за гос. счёт.

Ага. И пусть на этот налог свои культовые сооружения и строят...

Вы знаете, я как то был на службе где владыка Анастасий призвал верующих скинуться на что-то. Естественно, никто не возражал. Но даже самая простая прикидка показала, что с присутствующих в храме а их было человек 70 при сумме с каждого 100 рублей денег будет всего 7 тысяч. И на что эих денег хватит? Ну допусти возьмем меня пенсия 21 тысяча 10 процентов 2100 руб за год 25200 ну даже с 70 человек столько 1,7 млн руб. Даже на лачугу не хватить. Поэтому государство вкладывается. Церковь не собственник храма. Аренда

Конечно, РПЦ всегда содержалась государством.

Церкви позакрываются за неуплату.

Это ж подоходный у всех граждан.

И на этот налог будут строить и содержать все эти культовые сооружения и служителей культа. Вон, хари какие наели...

Ну да. А то они только оскорбляются чувствами.

)))) Лучше школ, больниц понастроить. Для всех, и тех, и других))

А то привыкли за гос. счёт...

Правы

Ну да, пусть оплачивают строительство и содержание.

А деньги из бюджета тратить на лечение больных детей.

А будете в обязательном порядке. Аж 10%.

я больше

Ато оно хорошо, конечно, быть верующим за гос. счёт.

Верить, можно в душе, не обязательно приходить в храм, а там объявление свечи купленные не в нашем храме не действительны...

Так и я ж об том же - вот пусть бы те веруны, кто без посещения храмов и лобызания рук попам и гнилых останков жить не может, платили бы налог и на этот налог строили и содержали все эти молильные дома и служителей. А не за гос. счёт.

Согласна, но тогда налог будет для всех един

А с чего бы "для всех"? Это на образование, армию и медицину налог для всех один, потому что они всем нужны, а на РПЦ пусть платят только веруны-потребители этого опиума для народа.

А то оно хорошо, конечно, быть верующим за гос. счёт.

у них другая психология...Постоянно в голове что-то получать ..просто так, и других поучать без просьбы.

потому и ходят с несчастным лицом...

Ну да. Вписанный в декларацию.

Ну да, легко быть верующим за гос. счёт.

Ну поэтому,если хотите такой налог принять или как его раньше называли десятина,то надо все обдумать

В ФРГ ввели такой налог, 9%, так церкви опустели.

Э не.Мы не Германия

Это да. Но ведь таки ввели статью об оскорблении чувств. А именно, кто есть верующий? С точки зрения законодательства? Вот, скажем, человек - гражданин РФ и у него имеются документы - паспорт. Пола мужеского и это тоже помечено в документе. Он закончил школу и о том у него тоже есть бумажка. Но верующий ли он? Если он скажет «да», то, как я это понимаю, ему не вправе отказать в защите, потому что статус «верующего» не требует подкрепления, при том, что на лбу у него это не написано. И это в стране, где инвалиды без конечностей вынуждены ежегодно подтверждать свою инвалидность, а не ящерица ли он, не отросла ли у него гипотетическая конечность.

Вы в России живете.И все тут через одно место

Ваш ответ принят. Спасибо.

А то оно удобно, конечно, быть верующим за гос. счёт. И оскорбляться чувствами.