Как вы оцениваете адекватность управления и решений, которые принимаются и влияют на развитие общества и то к чему нас ведут, буквально на уровне отбора и выведения носителей определенных качеств созданием определенных условий в обществе? Фактически евгеники?

Я обязываю. Обсуждать.
Выполняй.

Высокопарно) Но бессмысленно) Научись относится к смыслу без ехидства, она не красит даже того кто имеет возможность сказать что-то умное, не то что вас)

Пидарююгга, сппи спокооойно

Вот и понятно, какого уровня появился собеседник)))

Для тебя бот)) большего не достоин.

Мих, ты дурачек? Ты меня хочешь развести?

Ты уже разведен. По жизни.

Ты сам с этим справился лучше)

А не для того, чтобы люди не разучились заботиться о других (пусть и животные)? Не разучились любить и быть добрыми?сами сказали, что Эти искусственно выведеные породы очень нежизнеспособны без нас

Нет)
Нужно отделять отношения между людьми и отношение к животными, и не уравнивать это. Нельзя сравнивать человека и животное в принципе) Это уродует общество.

А я не сравнивал. А попыталась объяснить, зачем людям нужны слабые и беспомощные животные, когда вокруг самостоятельное и сильное окружение. Дети уже зачастую умней родителей. И мы им мало нужны

Интересная у Вас беседа, респект!

Да!!!! Проснулся вот,ни свет,ни заря.... , био будильник разбудил

Да,Юваль Ной Харари,профессор истории Иерусалимского университета,знаменитая трилогия Сапиенс ,Хомо Деус и 21 урок для 21 века,прочитала на одном дыхании

нашел. гляну. но вряд ли чем-то удивит.

А Вы историк?Книга написана добротно,не банально

Неужели?) Как пришли, почему, почему умные?

Стабильную имперскую администрацию свалить и гражданскую войну выиграть, да еще и интервентов на штыках вынести без мозгов нельзя) Французы пытались- чем кончилось в школе учили)

Большинство не может быть право по определению)
Право - понятие правовое)) Право есть у одного, группа всегда является правопреемником того чьи правила признает и принимает. В правовом смысле правота группы равняется правоте одного человека) будь то даже группа в миллиард или в сто миллионов)

Раз мы живем в обществе, то как не крути, а решения принимаются голосованием.

Общество - это совокупность отдельных её представителей) Там где появляется общность - появляется и форма отношений основанных на праве, а базу права я описал) Один равен всем.
Общество - это человек) Общества вообще не существует, это выдумка, иллюзия, обобщение не имеющая ни воли ни логики ни смысла, просто способ отвлечь внимания)

Вообщем то надо отвлечься от теоретического мышления и вернуться в реальность.

Право - это реальность) Оно работает и воплощено в законе)

Ну вот мы и пришли к единому результату.

Тем кем могут приниматься такие решения) и тем кто может принимать такие решения)

Они сами уже прошли отбор?

Кем?))
Все продукт одного и того же общества. (применимо к одной культуре и цивилизации)