Конечно ! Если не учитывать что они тебя будут иметь через день,а в воскресенье вставлять дюлей за блядство 



Это индивидуально... и в теории надо тогда быть готовой быть к знакомству с любовницей...
конечно хорошо! а ещё лучше получать наличными без присутствия оных.))))
ничего вечного нет и отношений тоже. Если муж или любовник прекратит потом денег - сколько жен останутся в этом статусе?! исключим бизнес -леди.
точка ру. Вам не нужен мужчина как таковой....ну если только для тела, для души...типа.
для расслабухи мужмкам все можно,а мы что хуже
никто и не говорит, кто хуже или лучше. Просто нужно жить своим умом и ни на кого не рассчитывать. Тогда и разочарований не будет и нервы сохранятся.
со стороны морали нет а так по разному.в больном то обществе
не у каждой и любовник есть,это тоже талант
не талант а прорехи воспитания и испытания искушением
Ты не можешь иметь. Запомни. Имеют тебя и муж и любовник
только я даю тому кого хочу хих
Это блуд. Не от Бога. Грех. В древности карался смертью.
сейчас другое время и нравы
Нормы Бога всегда оставались одними и теми же. А вот человечество катится в пропасть. Экклезиаст 7:29... истинный Бог создал людей праведными, но они стали строить много своих планов.
Умеют хорошо ???там точно ещё персонаж не требуется???
если ключевое слово ИМЕТЬ то можно ещё и любимого)))
ммммммммммммммммммм какие цветочки
с таким библейским именим думать о грехе .вах вах
не думать,а воплощать в жизнь
Если баба блядь то да,но кончится это плохо!
Любимая если имеется муж! А если ещё и любовник- то баба блядь! Общественное место для справления в неё как в вокзальный унитаз нужд,только половых! Резко? Простите! Лучше правдой чем враньем!
есть муж,а любовник первая любовь
Зачем тогда замуж было выходить не за первую любовь ?впшему мужу приятно что в его семью посторонний мдк х... свой чует а вы это допускаете? Это просто вопрос! И что это за человек зная что вы замужем лезет вам под юбку а вы и не против ? А сам он СВОЕЙ ЖЕГОЙ С ВПШИМ МУЖЕМ ПОДЕЛИЛСЯ БЫ? Это просто вопрос
Ради детей любовника послать не вариант? Из права на родных родителей не учитывали? Скажите желание ниже пояса доминирует над нравственностью и разумом? Я спрашиваю ибо у меня жена блядью оказалась- я развёлся с ней. А сына жалко он смотрел бегал радовался мама и папа рядом дом и семья! А на деле нет! Как вы думаете???
Иметь - это уже хорошо, плохо - это не иметь.
ПУсть ваш муж будет вам и любовником.
Самые страшные муки ада ждут предателей
а жить надо здесь и не о чем не думать
Не знаю , не пробовала, мне это не нужно.
Пусть лучче они вас имеют..))
НЕ ПРОБОВАЛА,ПОЭТОМУ И НЕ НУЖНО
Вопросик задан для красного словца. Нашли мыслишки .........просто так
Возможно и не пробовала, но я не считаю это пороком.. Всему свое время..))
ПРидет время и будет у тебя все..))
совесть надо иметь , и спать спокойна !
а при чем тут совесть.Здесь страсть
у тебя есть не очень симпатичная подруга?
ладно забудем. так вот на счёт совести ? вот значит как - у тебя ,и муж ,и любовник . а у твоей некрасивой соседки ни того , ни другого . и тут подходим к вопросу совести , где была её совесть когда она стучала твоему мужу?
Одна голова хорошо, а две лучше))
только муж должен ничего не знать
Один для души другой для тела???
Губа треснит ,на одно выбрать
так скучно всю жизнь с одним
Такой кошечке - однозначно!)
И мужу и любовнику вашим тоже спасибо, что не мешают, а дополняют друг друга!)
вот ответ настоящего мужчины
А разве бывают игрушечные мужчины?) Просто я ими не интересуюсь...
Если вам не верить, то кому же тогда?))) Верю!)
не знаю, не успел спросить
иметь мужа и любовника (не меня, я в чужой огород только за цветами лазаю)
Муж тоже так считает?
муж не знает,зачем его расстраивать
Прав был Шекспир: "О, женщины! Вам имя - Вероломство!"