"Слово о полку Игореве" , рукопись которая якобы написана в 1187 году, случайно была найдена в 18 веке немецкими историками, потом оригинал сгорел, а копии остались. Подозрительная махинация. Так может и не было никогда таких киевских князей и все было совсем по-другому?
Россия территория Германии, царица Екатерина была немецкой принцессой и все потомки немецкие подданные и немцы придут освобождать своих братьев и Россия будет Германией . А жители будут ждать и встречать с хлебом и солью ( из выступления Ольги Скабеевой, информация не проверенная )
Скорее вариант оправдать нападение шольцовской Германии на Россию из за турбины.
Но может быть такой вариант
Да, зима близится
А как вам,уважаемая,с Библией? Вы её оригинал видели,или может слышали о нём? Так может и не было никаких пророков и царей описанных в ней,судя по вашим рассуждениям?)))) Наверно тоже подозрительная махинация)))))
Да, есть такие мысли у меня. Никто не видел, свечку не держал. А написали. Мож все и там по другому было. Тоже самое крестовые походы в Иерусалим. Описано не факт, что по-правде. А вы что думали, уважаемый, я в библию верю беззаветно?
А я о вас совсем не думаю,уважаемая,и мне как то без разницы во что вы верите))
Ну и тем более не пойму сарказма в вопросе вашем :"а как, вам, уважаемая, с библией?".
Еще много лет назад , когда я училась в вузе, между литературоведами шел спор - когда же написан этот памятник культуры... Неужели до сих пор спорят?
Светлана, все так.Историю России писали европейцы, и писали так, как им было выгодно. Сейчас уже есть сомнения и о монголо татарском иге
Скоро будут новые сюрпризы.
Вся российская наука и в частности написание истории Государства Российского было сосредоточено при Российской Академии Наук. Создана она была по указу Петра Первого в 1724 году. Нам до сих пор внушают, что «не найдя талантов в собственной стране», Петр Первый вынужден был призвать западноевропейских ученых, чтобы они «просветили» Россию и вырастили из малообразованных или вовсе необразованных русских аборигенов – образованных людей.
Начиная со дня основания Академии в 1724 году все действительные члены Академии (за исключением одного - Ададурова Василия Евдокимовича, избранного академиком в 1733г.) вплоть до 1742 года были иностранцами. Только в 1742 году сорок шестым академиком стал русский - Теплов Григорий Николаевич, а сорок седьмым академиком - Ломоносов Михаил Васильевич.
Но и после 1742 г. вплоть до 1841 г., т.е. на протяжении ещё 100 лет, в Российской Академии Наук продолжалось полное преобладание иностранцев. Против их засилия в высшем научном учреждении России подняли бунт русские ученые, простые сотрудники и студенты Академии.
Я вообще многое не понимаю в Европе. Россией после смерти Петра первого и его дочери правили в основном немцы, учёные на должностях сидели тож немцы, после революции к власти пришли евреи и грузины. А обвиняют во всем русских.
Много вопросов, почему так грубо относятся наше Православие к нашим предкам славянам?! Ведь Индия и Китай, были тоже под патронажем Западных стран, но сохранили свою культуру и религию.А у нас, всё запретили.
Точно,та были древнейшие укры. И эта трудолюбивая нация, чёрное море выкопала и Русь создала. А мы то россияне, губы раскатали.
Князья киевские кроме русских летописей упоминаются также в византийских, скандинавских и европейских источниках
19 век вообще такой, век рождения языков разных, шведы вообще узнали тогда про свою королевскую династийность
А произошла нынешняя королевская шведская династия от маршала наполеона который был просто крестьянином. Пока не встретил бонопарта.
Были Светик ,был, Владимир точно был им детей у него было много и одна из них была женой французского короля
Анна ярослав на королева Франции. Ярославовна!!!!! При чем здесь Влад????
Я специально так написала ,извините ,хотелось проверить
Существуют Лаврентьевская,Ипатьевская летописи,в которых описаны события,о котрых рассказано в "Слове...".
О! Спасибо!
Очень похоже!!! Непонятно одно!! В чем смысл всех этих обманов, подтасовок, подделок и системной лжи????
Учёные имя себе делали. Дескать научное открытие.
Нет, не это! Учёные, это несерьёзно! Есть какая то совершенно планетарная ложь....
Вообще рассказывается про князя гуляку. Почитайте текст , где бы ни был , везде бабы по нему плачут
Точно липа. Когда на коне весь день в походах уж не до баб.
Таки он до Испании ходил на блядки
А вот испанцы что то помалкивают, что он ходил. Впечатление что они про него и не слыхали.
Так за ним пошли и на Дунае поймали.
Дунай то не Испания. Ещё пилить и пилить
да чушь все эти рукописи и летописи - все сранви с библией написанное прд диктовку немцев и жидов -
Почему копии? Типографских станков не было тогда, вот и размножали рукописным путем экземпляры
Просто написали на пергамете, а хим анализ чернил на давность никто не делал.
Наши учёные никогда ничего не анализируют. Но если есть древний артефакт, то человечеству сегодня достаточно и этого
А с чего реши что древний? Рукопись сгорела. Анализ химический никто не делал. Вот про плащеницу христову тож говорили, настоящая. Провели хим анализ, выяснили что липовое.
Я тоже читала про плащаницу. Фигня последнего века, что ли. Католиками придуманная.
Всё может быть! И я часто не верю "историкам", потому что могут сами придумать историю.
К слову сказать нынешний вариант библии вряд ли тоже оригинал
Очень может быть
И об этом стало известно только сейчас?
Нет.
история-програмирование-одно и тоже)
чему учит Бог-жизнь-работа одного дня-делайте ее хорошо-вот и весь ответ)
Хп еще Велесову книгу вспомните.
Ещё один фальшивый источник знаний?
Московских то точно не было
Это значит что Владимир Киевский окупант территории Москвы. Захребетник и спиногрыз.
Даже гроб упёрли из Москвы. Вот четра люди?!
Фоменко так и говорит)))
Горбачев тож верил что заграница нам поможет, а вон как вышло.
ему таки помогла)) а вот *без Путина нет России*-это катастрофа)))
Ну он на свою душу грех взял. Как до этого другие правители россии.
и его потомки будут расплачиватьса...как и у других правителей России
Это его выбор.
