Когда плюют на прошлое - попадают в будущее?

Да, не надо было врать, что Рокоссовский родился в Великих Луках и маршал - не Ксаверьевич. 3 марта освобожден город Ржев. Затем в том же марте освобожден город Вязьма.
Но, "чтобы два раза не бегать" в июле 1943г. жирную точку в операции "Цитадель" отбыл Жуков готовить на Западный фронт (не в первый день Курской битвы).
Однако моська-Исаев сильна, коль лает на Рокоссовского.
Ставим на вид Исаеву, что если не приводишь доказательства нахождения Жукова на КП в первый день Курской битвы, поскольку таковых не может быть, то козырять тем, что доказательств отбытия Жукова не обнаружено, - глупо. Глупо ловить маршала Рокоссовского на вранье.
Исаев марает Рокосссовского, при том, что логика рассуждений Исаева такова: историк Исаев - участник Великой Отечественной войны, потому что доказательств о его демобилизации в 1945году не обнаружено.
Взвесим же на чаше справедливости слова Рокоссовского "Жуков отбыл с КП в первые часы Курской битвы" и слова историка Исаева: не в первый день Курской битвы "Жуков отбыл на Западный фронт готовить операцию, которая поставит жирную точку".
Исаев не ищет доказательств и не публикует их. Исаев не указывает точную дату отбытия Жукова и путешествия Жукова за 740 км. от Курска под Ржев к Соколовскому, который уже без Жукова три месяца назад взял Ржев и Вязьму, но зато Исаев неопределенно говорит: "не в первый день Курской битвы Жуков отбыл ... готовить" жирную точку.
Не в 1-й день Курской битвы, так может в августе Жуков отбыл на Западный фронт, а может в декабре Жуков отбыл встречать на Западном фронте Новый год 43/44г.?
Исаев ждет, что мы поверим исаевским словам, не содержащим ни дату отбытия Жукова на Западный фронт готовить жирную точку, ни само событие, составляющее жирную точку (взятие Ржева или взятие Вязьмы?).
Глупо ловить Рокоссовского на вранье, если предлагать вариант, что чужую заслугу мартовского освобождения Ржева и Вязьмы еще через три месяца Жуков мог продолжить еще какой-то жирной точкой в ряду операций Западного фронт

Головы вверх гордо поднять, за тебя - Родина-мать!
Мы до конца будем стоять, за тебя - Родина-мать!
Мы будем петь, будем гулять, за тебя - Родина-мать!
И за страну - трижды "Ура!" За тебя - Родина

Нет. Попадают туда куда привели их те кому они отдали управлееие своей жизнью чтобы избежать ответственности.

в трижды переписанное прошлое хоть заплюйся.... а вот мифологизация прошлого ведет к жестокому настоящему

есть только текущий настоящий момент. На прошлое плюнуть невозможно. Так же как и попасть в будущее

Когда не учитывают опыт прошлого в будущем оказываются как правило в полной ж... ну вы поняли..

Еще говорят, "если выстрелишь в прошлое из пистолета, то будущее в тебя выстрелит из пушки".

когда человек вечно занят прошлым и стоит задом к будущему , то тоже хорошего не жди

А разве без прошлого есть настоящее и будущее? Можно ли забывать о прошлом? Надо ли?

Будущего Танечка нет, есть лишь один шаг к завтрашнему дню

Нет никакого "прошлого или "будущего"... Есть только: ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!...

сегодня мы то, что сделали вчера, завтра будем тем, что сделаем сегодня

Будущее может быть и отвратным,и прекрасным...о чем речь,уважаемая

Зато в настоящем они живут припеваючи с полными карманами бабла

Здравствуйте а можно с вами познакомиться или пообщаться

- Прошлое приходит из будущего - в оригинале как то так

Начинают нормально жить без давления прошлых ошибок.

ага.. не плюй в колодец прошлого .. аукнется - мигом

Ну, не в ьудующее же плевать ради прошлого.

Не попадают, а пропадают. Учиться надо в прошлом.