Так в чём причина? Не устранив её, не повернём вектор изменений

Погоди..., я попробую сюда скинуть... http://pointalex.ru/chaos/project_in_the_project/radio_lilit/посмотри на досуге, зачем мне повторяться опять? )

Лилия! Могу электронкой скинуть свою сказку по этой теме, если хотите

Не знаю, хочу или нет.. ), это очень мешает воспроизводить самой..) Я скинула вам питерский Проект, где являюсь ведущей передачи. Можно набрать на ютубе Радио Лилит. Не навязываю, но в нашем Проекте есть своя точка зрения. Электронку дам, жалко что ли...) - kostyuchenkova.lilia@yandex.ru

А вы прочтите. Заинтересует, могу отправить статью без сказочных персонажей

С 1914 года:)

Смотрите много глубже. Откуда у человека такое количество "лишних" нейронов головного мозга?

Об этом я ничего не знаю...:( А, откуда, и чем это грозит человечеству?:) И, кому доподлинно известно, что эти нейроны - лишние? Может это свидетельствует, мозг развивается, если появляются новые клетки?

Новые клетки появляются только тогда, когда они жизненно необходимы.

...

Есть законы природы. Они от вида не зависят. А то, что человек сформулировал их... Логическое мышление

Извините, глубоко верующих эта тема не касается. Вам всё давно известно. Рад за вас. Удачи!

Это касается и вас глубоко неверующих.А в БИБЛИИ ,точно,всё написано.

Вопрос к вам. Ветхий завет гласит, что Бог сотворил Адама и Еву, создал первую еврейскую семью. Отсюда и пошла моногамная семья. Но как тогда объяснить, что до 11 века нашей эры евреи создавали в основном полигамные семьи? Не по божески как-то

согласен!В начале ТАК не было.И не должно.А еврейские(человеческие,плотские) примеры совсем не для подражания.А ведь нам об этом сказала БИБЛИЯ.Всё честно.

Странно. Первые христиане - евреи жили строго по закону божьему. А потом, по человеческому произволу, поменяли свою жизнь. Так кто же был ближе ко времени пришествия, кто больше сохранял истинные ценности? Те, кто кровью своей отстаивал эти ценности, или те кто насаждал другие огнём и мечом?

Что такое Закон Божий? 10 заповедей? Первые христиане -евреи жили по учению Иисуса ,а это глубже

Впереди мытьё банановых корок в ручье

Вы имеете в виду места лишения свободы?

Нет, я имею ввиду первые годы жизни. Маугли мог появиться только в сказке.

Да говорят в новостях мальчишку откачали.

А кто мешает говорить?

хм....ну,например,ФСБ?

Пока развития, как такового, не наблюдается. Идет накопление и распространение признаков среди человеческих популяций, посредством смешения разных этнических групп. Акселерация и грацилизация - процессы, находящиеся в рамках биологической нормы реакции и потому, к развитию вида отношения не имеют.

странно, слово ак.с.е.л.е.р.а.ц.и.я под запретом на этом сайте.

А есть ли признаки деградации?

Есть. Отсутстствие естественного отбора вкупе с наличием слабых и дефектных особей, приводит к распространению их генов среди популяции, а следовательно, их накоплению. Это обстоятельство, а также загрязнение окружающей среды мутагенными и радиоактивными веществами приводит к общему ухудшению генофонда человечества - к деградации.

Но человек и назван "разумным", то в своей жизни он руководствуется (должен) разумом. А это гораздо эффективней инстинктов. Вот когда он потерял (или практически потерял) разум, деградация пошла "семимильными" темпами.

Читал. Но человек не укладывается в эту схему развития. Или надо признать, что человечество деградирует, снижает свои способности и их качество

В смысле - деградирует?

Вы не согласны?

Согласен. Но какова причина?

Не желание учиться, пьянство, жажда наживы...

Это следствие

Генетические сбои были всегда. Но из не размножали

Молодой человек. Вы имеете представление о синтетической теории эволюции?

Это примерно тоже, что и современные синтетические религии, типа Синтез ФА?

Нет. Это научное учение, основанное на фактах, собранных на протяжении нескольких десятилетий.

На что это учение опирается? Что лежит в её основе? И потом, кто эти факты собирал, кто заказывал ещё одну теорию? Что в этой теории взято за "движитель" развития человека?

Я имею ввиду закон развития в общем виде

Если малый ребёнок попадёт в общество животных, он будет животным

Он останется человеком.Может быть поведение,повадки переймет.Но человек есть человек.

Ошибаетесь. Если человек до 6 лет живёт в кругу животных (нет общения с людьми), то потом его можно только дрессировать. При полном физическом здоровье и генетике. Таких случаев много и они хорошо описаны.

Мы говорим о разных вещах.Я это все знаю.Я про то что ни когти ни клыки у него не вырастут.

Такие физиологические изменения за одну жизнь конечно невозможны. Но и потомство от такого существа будет трудно развиваемым. А вот сексуальные способности проявятся рано (я так думаю)

А как вам такая формулировка: Вид качественно развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые.

Прекрасная формулировка для развития, хорошо чтобы наши дети были умнее нас, но сейчас идёт разделение ветви на развитие и деградацию.

А какая, по вашему мнению, развивается?

Обе, но деградация быстрее.

У меня впечатление, что обе деградируют . Просто интенсивность процесса различная. Развиваются только технологии.

С этим выводом я не соглашусь. Возможно развитие не так видно, чем деградация.

Какие примеры развития вы можете привести?

:? это как? как это пришлось?

Состояние "клинической смерти", так это сейчас называют.

ааааа... теперь понятно откуда такие философские суждения

Но суждения возникли много позже. Опыт был в детстве. "Картинка" слишком чёткая, чтобы забыть. Тогда было простое объяснение - бред.

мдааа...бывает

Это произошло много тысячелетий назад. Многие стайные хищники хорошо передают информацию друг-другу не вербально. Мы утеряли эту возможность. Членораздельная речь упростила общение и сократила потребность в объёме мозга. В настоящее время человек даже образно не в состоянии общаться. Многие слова потеряли свои образы и говорятся просто как "красивые" но не понятные слова. Что-то вроде распевания иностранных песен без знания языка.

Простая передача информации - это элементарно. А возможность абстрактно мыслить - совсем другое. Животные ей не обладают, а это позволяет делать именно 2-ая сигнальная.

Наблюдая за стаей волков, исследователи сделали вывод, что вожак, перед групповой охоте, распределяет волков, кто идёт в "загон", куда гнать дичь, где и кто будет караулить дичь. Я предлагаю такую формулировку закона развития: Вид качественно развивается, когда значимая часть нового поколения имеет более развитые имеющиеся способности или приобретает новые. Каково ваше мнение?

(Задумчиво)...возможно...но тут вопрос, что считать способностями.

У спортсмена - его результаты. И тренеры это хорошо знают, а потому ищут детей бывших спортсменов. Наследственные врачи, которые "считывают" состояние пациента по его внешнему виду. Особенно вет. врачи. Скотина же не скажет, что и как у неё болит. Много таких проявлений. Даже алкоголизм. Медики отлично знают такую зависимость. Ранний секс тоже можно отнести к таким способностям. Но развитие последних тормозит развитие человека во всём остальном. Потому здесь потери гораздо большие, чем приобретения

Не знаю, от обезьяны ли, но при таком векторе эволюции обезьяной станет

Мы большой эксперимент , так или иначе по развитию от обезьян далеко так и не ушли

Есть доказательства?

То что мы эксперимент даже доказывать не надо

Ни чем. Если новое поколение вида превосходит в основной своей массе развитие предыдущего (развитие старых способностей, появление новых), вид развивается. Закон универсален. Как по вашему, человечество, как вид, развивается?

Наверное не очень...

А своей головой подумать слабо?

да слабо,2 смены отплохайте на подлодке без сна,а потом и поговорим в таком тоне.

Сочувствую! Две смены на подлодке без сна, а потом куда, в кубрик или в каюту? А там комп спать не даёт, а тут ещё всякие с вопросами лезут. Не хорошо, понимаю вас. Отдыхайте!

был сбой в рубке компьют. системы,извените если Вас обидела

Человек обижается только на себя. Я не в обиде