Не все. Но именно вертикально падающие метеориты оставляют самые большие и заметные разрушения.
Ближе к земле траектория меняется,притяжениеземли,при столкновении уже падает под прямым углом
Из Вашего вопроса, получается, что кратеры на Луне, образуются от падающих на Землю метеоритов.
на луне они не захватываются ее гравитацией-а падают под прямым углом-там гравитации меньше
Если метеорное тело не сгорело в атмосфере, то по мере торможения оно теряет горизонтальную составляющую скорости. Это приводит к изменению траектории падения от часто почти горизонтальной в начале до практически вертикальной в конце.
Получается, что на Луну падают только вертикально, т. е прямо в лоб, а под углом раве не может быть, или по касательной к примеру. И почему падают, ведь Луна сама несется и может натолкнуться сама)))
Вы правы, не может взять на орбиту и мы знаем почему. Направлений может быть бесчисленное множество, возьмите одно. По теории вероятности и теории больших чисел(случайностей). Нарисуйте кружок и стрелочки метеоритов к ней, сверху до низу. Только центральные могут образовать правильный круглы кратер, как правило он самый разрушитнльный, его то и видно. В условиях безграничного времени мы и получили рябую Луну))))
Именно, но где сткилометровые рвы от падений по касательной? 500км кратеры есть. трудно даже представить объекты которые их оставили
А много таких громадных объктов, можно по пальцам пересчитать, это раз. 2. По касательной, когда сила удара во много раз меньше они просто зарываются, как и все малоскоростные "цели"))))
Ну почему же под острым? Представь лежащий, мяч и посыпь на его сверху песок. Что получится?
Представьте бильярдный шар
Я там не был а на расстояние и квадратное бывает круглым волны на воде от кирпича например
...атмосфера и более сильная гравитация земли изменяет угол падения.... более.чем на луне....
Наверное потому , что поднятые взрывом частицы имеют одинаковую касательную скорость.
Наверное потому , что поднятые взрывом частицы имеют одинаковую касательную скорость.
Луна сложена относительно лёгкой «корой», а ниже залегает более плотная «мантия».
Так и как это объясняет ровные окружности кратеров?
Глубоко не врезается ..отскакивает..поэтому все ровно.
https://fishki.net/3113430-kak-luna-obmanula-fiziku.html почитайте
Счастливый вы человек . Тут люди годают какое отчество у детей Сосо Павлиашвили .
Кому то нравится клубника, а кто то от навоза без ума
в огороде бузина, а в киеве дядька. на луне достаточно кратеров с выбросом грунта
А на луне они имеют обыкновение падать вертикально (Чтоб кратеры были округлы!)
Ещё нам осталось поразмышлять, почему с луны не летят на землю помои, когда хозяйки их выливают во дворе...
Это полбеды, а вот почему на другой стороне кратеров практически нет - загадка.
Ну так на луне же Мы не знаем как метеориты врезались в Луну мы этого не видели
Я имел в виду под каким углом
По следу можно определить угол
Потому, что попадая в гравитационное поле планеты они изменяют траекторию.
Луна это большой космический корабль дя поодержани жизни на Земле-матушке
потому что Луна делает только один оборот в 30 дней т.е. почти не вращается
Луна делает только один оборот в месяц 30 дней относительно Солнца а относительно Земли не вращается
Как такое возможно? Представьте механизм из трех шестерен и как одна может вращаться только в отношении одной исключая другую?
А как же понятие "теневая сторона"?
Хотя к чему я это. Согласна
Луна освещается со всех сторон как и Земля только её Лунные сутки продолжаются 30 Земных дней.
Лунная пыль все сравнивает , поэтому кратеры концентрической окружности
Каким образом? Атмосфера отсутствует
Но притяжение же есть . Если в песок попадет камень летящий под острым углом , то воронка будет концентрическая
Гравитация изменяет траекторию движения. На земле кратеры тоже круглые.
Мы же о кратерах или о чём то другом?
Касательно падал же? Кратера нет так это потому что взорвался в атмосфере
Нет никаких доказательств, только версии. Да если бы и упал то вертикально как все другие.
