Все метеориты падающие на землю летят под острым углом к ней. Почему тогда кратеры на луне все практически идеальной окружности?

Что именно? Кое что знаю если вы не синтез термоядерный имеете ввиду

Научное мнение о происхождении лунных кратеров на протяжении веков менялось. В 1667 году Роберт Гук производил опыты, моделирующие образование лунных кратеров. В одном из них он бросал горошины в жидкую глину, в другом — кипятил масло и наблюдал за его поверхностью. Таким образом, Гук заложил основы обеих впоследствии конкурировавших теорий образования кратеров: ударной и вулканической[

Занимательно! А термоядерный процесс при чем?

https://iz.ru/874323/2019-05-01/stolknovenie-meteorita-s-lunoi-na-ogromnoi-skorosti-sniali-na-video

У Него всё просчитано. Как, впрочем, и расстояние от солнца до земли

Цена смены времен года это лишь ничтожно малое отклонение земной оси. Что за ювелир тут руку приложил?

И то и то стремиться к бесконечному множеству

Человек всегда старается всё объяснить в то как ему удобно

А не так как на самом деле,в силу неизведанности.

Тунгусский метеорит получше пример будет

Метеорит ??? тунгусский ,,,А ну Да !

Если метеорное тело не сгорело в атмосфере, то по мере торможения оно теряет горизонтальную составляющую скорости. Это приводит к изменению траектории падения от часто почти горизонтальной в начале до практически вертикальной в конце. Атмосфера бы объяснила такие кратеры но её отсутствие....

Ничего не поняла... Но очень научно так...

Ну так диплом клятый обязывает

Я не гордая, мне гордыня чужда

ну...я псе равно...не так близка к луне...

луна? это даже страшновато...

Солнце намного страшнее это настоящий демон вблизи

Ченцов, вы знаете с какой скоростью летит метеорит?

50-60 тыс км в секунду... зачем ему еще притяжение?

Что бы упасть на луну?

Чтоб сделать дырочку в очень умной моей головушке...

Господи... сам себя не похвалишь....

Ух ты, я вся во внимании. Наука ответ не знает, хочу услышать ваше мнение

Видите ли, звезды и планеты это совершенно разные структуры. Планеты, как правило, оскоки остывающие. И поэтому естественно, как уже у сваренного яйца, желток еще зранит теплоту и иногда ищвергется, а бедок лишь оболочка, применительно к земле литосфера хоть и очень медленно, но тем более остывающая. Что касается звезд, то мы оень мало о них знаем. Но фиксируем термоядерные процессы и всякие Сверхновые. А значит, там процесс формирования материи развиваюшийся. Трудно дискутировать, когда мы так мало знаем. Но хотя бы согласитесь с тем, что я Вам изложил. Это, как минимум, логично.

В логике вам не откажешь, но феномен имеет место быть. Хотя бы скажите: да такое есть, но ответа объясняющего это явление нет, увы. Это же верно?

Конечно. Процесс познания бесконечен. И когда мы идем дорогой познания, мы сталкиваемся с массой противоречий, пока не обхснимых, но все таки приближающих нас к истине. Это надо просто понять и не комплексовать по поводу вещей, и явлений, которые мы сейчас пока объяснить не в состоянии. Удачи!))

Благодарю, оценила, умно и доступно.

Вопрос не понят, попробуйте прочитать его еще раз.

Из острого угла падения метеоритов на Землю не вытекает, что из-за этого кратеры на Луне круглые.

Нет . Нужен другой вариант. Он присягу давал ещё в детстве. Сто пудов не расколется .

Слезу пустить? Поведется нет?

Так на луне атмосфера отсутствует потому и квадратные

интересная теория. а лунатики есть там?

я к чему у них надо спросить, они то уж знают

Я, спрашивала.... Не знают, они говорят не местные, сами автобус ждут...

жаль, теперь останется тайной почему кратеры на луне все практически идеальной окружности, а не квадратные.

Хотела сама узнать...не судьба

Почему не судьба?. Тебе один товарищ предложил вполне разумную версию. Только сформулировал криво немного...

По сути, ответить на этот вопрос не так то просто. Где то я его уже слышала, но внятного ответа не было

ответ такой. Кратер это не след от падения метеорита, а след от взрыва. Вот такая версия все объясняет. Может быть она и верна.

Магнитного поля там нет, солнечный ветер и радиация сдаётся мне не оставила бы шансов вернуться живым

МКС проходит шестнадцать раз за сутки вокруг земли и при прохождении южной аномалии где магнитное поле земли имеет "окно", космонавты получают серьёзную дозу облучения и это на низкой орбите. Что говорить о полете на луну?

так мы про полеты вроде не говорили.

Бинокль возьмите увидите. У меня телескоп есть для этого мощный

О как. Ну и шо, Вы сможете объяснить сколько миллионов лет кратерам на луне?

Да легко, для чего только. Всё, спасибо за ответ

Всё, не за что, всё и так понятно

Типа муж с работы вернулся?

Да, как воображение работает так и представьте

Точно, "вспомнить все" снимали не прибрались за собой

а почему бы и нет, на Земле тоже хватает подозрительных вмятин

Вопросов больше чем ответов

А метеориты как правило все с ферумом.

Каждым делом должны заниматься профессионалы.