В спорах не рождается истина, в них рождается только вражда. Истина рождается в обсуждениях. Когда обсуждение переходит в спор, разговор должен быть прекращён. Потому что когда человек начинает спорить, это значит, что его уже интересует не истина, а собственные амбиции.

Поэтому мы должны что на все есть только один судья это бог Мы не настолько мудры и не имеем право ставить свое мнение выше остальных Только через всевышнего можно прийти к истине

Спор,диспут,обсуждение...по сути это одно и то же,но это не ссора или свара,уж если дело до этого дошло,то это говорит только о культурном уровне спорщиков,"..и не оспоривай глупца..."

Существует классная штука - называется логика абсурда . В любом споре помогает не проиграть . А еще не отстаивать и ничего не доказывать . Позволяет просто оставаться собой .

В споре, диспуте, в горячей ли полемике,
Словом, в интеллектуальном состязании
Все букеты, что из мыслей - веники,
Если нового мы не родили знания... (продолжая рассуждение).

Или какие материальные БЛАГА он сможет получить - в случае если амбиции подкреплены приличным образованием (в данном случае образование должно быть НЕ КУПЛЕНОЕ ЗА "САЛО" )

Да ты прова но не надо останавливать разговор если ты посоришся со своей второй половиной то примерительный секс очень класное штука сразу забываешь обовсем очем спорил

Истина на дне сами знаете где не до понял пошли в магазин за подтверждением.У меня под окном летом всегда мужики истину изображают не получается идут на повтор в магазин.

Вы имеете ввиду баранов,которые бьются лбами,выявляя наиболее твердолобого.А разумные люди споря,слушают оппонента и способны увидеть свои заблуждения.Здесь таких нет!

Чтобы с Вами согласиться, нужно уточнить, что есть истина, может она и в споре рождается, и в обсуждениях... А вражда появляется всегда, когда не достает культуры общения...

при использовании постулата в споре рождается истина ... имеется ввиду третья сторона (арбитр), который выдаст своё заключение ... как в суде прокурор, адвокат и есть судья

Привет Вы правы ,но мало кто задумывается об этом и старается отстоять сваю точку зрения .С Наступающим тебя новым годам

Понять, значит выразить в понятиях. А потому Истина – соответствие понятия предмету, и когда сие установлено то Истина становится соответствием предмета понятию...

Луна плоская или круглая . Можно спорить ( я же в школу ходила !), можно обсуждать ..... тока она ваще голограмма ))) ....... Не настаиваю - просто для примера подвернулась ))

Всё зависит от культуры общения участников и их темпераментов. Общение может плавно перетекать из обсуждения в спор и обратно, не нанося "ущерба" ни людям, ни теме.

Так, интересно... А если ты на 100% знаешь, что человек заблуждается - как же его поправить без спора..? Чтобы истину донести до него, так сказать, глаза ему открыть..?

Но при обсуждении , нужно стараться понять и смысл слов оппонента , а не только навязывать свое мнение . Возможно говорим об одном и том же не понимая друг друга

Все зависит от ситуации, с кем ты споришь или ведешь диалог.Одно дело диалог в семье, между мужем и женой, типа семейного совета, другое дело общение с дебилами.

"...Истина рождается в обсуждениях..." - ИДИОТИЗМ! Что некий "спор", что некие "обсуждения", что некая "философия" - это просто СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС!... Истина - ВНЕ этого!

ИСТИНА ОНА УЖЕ ЕСТЬ АПРИОРИ, А ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ МЕЖДУ ЖИВЫМИ СУЩЕСТВАМИ, ЭТО ЛИШЬ СПОСОБ ДОМЕНИРОВАНИЯ, ФИЗИЧЕСКОГО, ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО, ПСИХИЧЕСКОГО И ТД И ТП

​Верно, как было мне... "
"В спорах истин не рождается,

Всё пустые то слова.

Каждый спорящий старается,
Чтоб о нём лишь шла молва…" (полностью настихи.ру) :)))