КМ
Куров Макс

Капитализм или социализм?

1 089
57
0
Ответы
Qqqq Qqqqq
Qqqq Qqqqq

капитализм конечно, при социализме во власть великоречивые пробираются а потом опаньки и крепостное право с феодализмом может нарисоваться

0
0
МБ
Марианна Бородина

Капитализм с волчьим оскалом. А социализм ?про первого-много сказано, а вот про второго..... чего-то и не припомню чтобы такого...

5
0
КМ
Куров Макс

От каждого по способностям - каждому по потребностям

1
МБ
Марианна Бородина

Смотри-ка! вы еще помните!

1
КМ
Куров Макс

Потребности то разные у всех, вот и растянули страну по кусочкам.

1
МБ
Марианна Бородина

дали указания-вот и получили

1
КМ
Куров Макс

Нет, просто так дать указания не получится, если во главе диктатура большинства (рабочих) - они бы всем диктовали и через государственный аппарат законно принуждали бы несогласных жить по законам. Но то ли коммунисты в партии перевелись, то ли устали ждать когда у каждого второго дворец будет - и взяли только себе здесь и сейчас. Интересно кто и что думает из тех, кто застал ту жизнь. И не радовались они "глоткам свободы", когда всё началось.

1
Во
Володя

Китай (социализм) - количество. Германия (фашизм) - качество. А закон природы - количество всегда переходит в качество.

0
0
Галина Руденко
Галина Руденко

Капитализм по-социалистически или наоборот... ))) В чистом виде в наших странах невозможен, только в извращённом.

0
1
SB
Streak Back

однозначно - капитализм! Социализм - это для тех, кто не хочет работать, но хочет перераспределять!

0
0
ЛС
Лена Сандик

я за райские условия на земле под правлением небесного правительства во главе с Христом

0
0
ЯТ
Я-За Тобой

не то и не другое
общество должно жить по законам Творца
тогда бы и процветало оно

0
0
Еп
Епифания

Социализм давно сдох, а капитализм давно преобразовался. Вы в каком веке живёте?

0
0
N[
N’djaména [Дмитрий]

Капитализм с учётом либеральной демократии, а не авторитарной диктатурой.

10
0
N[
N’djaména [Дмитрий]

Каким образом тогда? Ну кроме брехни.

1
N[
N’djaména [Дмитрий]

Я уважаю тонких троллей))

1
КМ
Куров Макс

Через банки, ВТО, правительственные контракты, где-то и через прямое рабство.

1
N[
N’djaména [Дмитрий]

Вы про Россию видимо?🤔

1
КМ
Куров Макс

Не только, про любую периферию. РФ в том числе.

1
Гр
Григорий

Капитализма у нас не получилось , надо срочно возвращаться в социализм

8
0
РВ
Робот Вертер

Узбекское дело (хлопковое)

1
Гр
Григорий

Там фигурировали первые секретари Узбекистана и Таджикистана , а так же председатели колхозов .

1
РВ
Робот Вертер

А бабки чемоданами Щёлокову возили. И жена этого мента была жадной до бирюликов, как и дочь Брежнева, купавшаяся в роскоши. И дети номенклатурщик сегодня в Москве имеют охуенный бизнес, скупают Недвижимость и перепродают... живут ни в чём не нуждаясь. Советские номенклатурщик - это те же сечены-хуечены, просто помельче в долларовом эквиваленте. Так что не идеализируй этих тварей, которые заботясь о стране советов себя ни в чём не ущемляли и ели слаще наших родителей, уж будь уверен. За что же осуждать тогда нынешних, которые тоже едят слаще, чем мы. Всё одинаково, дружище 🤣🤣🤣

1
Гр
Григорий

Вы наслушались западных страшилок . Учите историю , если сами там не жили

1
РВ
Робот Вертер

Я с детьми номенклатурщиков встречаюсь в Москве природу деятельности. Они все миллионеры и бизнесмены имеющие хорошие связи наверху. А вы вот сидите и учите историю, которую для вас сочиняются. Когда Гдлян и Иванов раскручивались «хлопковое дело», ниточки-то и вели в кабинет Щёлокова. Поэтому и дело тогда заглушили и эти следователи исчезли из поля зрения. Вы, видимо фанатик СССР. Мы все там выросли и жили, и знает, что там было хорошее и что было говнистое. Идеализировать Союз не стоит. Вот ГДР, ЧССР.... да - это образец социализма, а Союз постсталинский - это воровство и коррупция.

1
Валерий Киселев
Валерий Киселев

Оба не плохо, если с человеческим лицом. Но социализм, всё же, лучше.

0
0
Александр Мамедов
Александр Мамедов

Уже все! Капитализму наелись.Если хотите вон Украина и Прибалтика.

0
0
Alisa Warshavsky
Alisa Warshavsky

Вы кому предлагаете это решать??? Тем, от кого ничего не зависит?!

0
0
ТП
Толя Попов

1е.........беднее чем при этом....социализьме !.....никогда не жил☝️😉

0
0
Константин Саратовцев
Константин Саратовцев

Социализм, можно и капитализм, но не по российски, а по закону.

4
0
КМ
Куров Макс

Закон диктует господствующих класс.

1
Константин Саратовцев
Константин Саратовцев

В России для власти закона нет вообще, хотя для граждан существует.

1
Татьяна Морозова
Татьяна Морозова

*строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения*...))

1
Константин Саратовцев
Константин Саратовцев

Обо этом еще пару веков назад писалось. Но нынешние просто оборзели.

1
Вадя С Хитровки
Вадя С Хитровки

Я предпочту социализм; вернуть всё то хорошее, что было в СССР

0
0
СИ
Скорпион Иванович

А чем социализм отличен от капитализма и чем с ним схож?

17
0
КМ
Куров Макс

Я же написал, мне не хватает тех денег, которые вывели из страны. Они должны быть вложены в экономику, в развитие страны.

1
СИ
Скорпион Иванович

А значит государство должно создать законодательные доверительные условия для внутренних инвестиций. Кроме этого согласно ст. ... Гражданского кодекса о праве собственности. собственники сами определяют форму владения, распоряжения и сохранения своих средств.

1
КМ
Куров Макс

Залоговые аукционы? Всё, за что умирали советские люди, всё, что они построили - в один миг частная собственность номинальных олигархов и заморских корпораций? И 30 лет уже это разворовывают и проедают и всё никак не проедят. Настолько был плох СССР?

1
СИ
Скорпион Иванович

Макс, опустись на землю и присмотрись к истокам 17 года 20 века. Поучи историю СССР, что создала советская власть?

1
КМ
Куров Макс

Всё создала. Всё что сейчас проедают - всё создало советское общество. Заканчивая ядерным щитом. А истоки 17 года - разумеется конец монархии. Зачем нужен такой монарх? Родственник Вилли и Жоры. Когда 10% русского капитала было в стране всего, остальное принадлежало Англии и Ко. Разумеется, его обнулили, как и положено. И сами построили страну. Для себя. И получилось.

1
Альфахомяк
Альфахомяк

Строй не имеет значение имеет значение качество людей.

16
0
КМ
Куров Макс

Нет, никогда не поздно. Тогда были советские люди и 2 экономика в мире - было что проедать и слишком нравственные люди были. Сейчас уже и проедать поменьше и люди совершенно другого типа. Может яд который она приняла - на пользу делу. Рука не дрогнет.

1
Альфахомяк
Альфахомяк

Ничего не будет, уже поздно.

1
КМ
Куров Макс

Никто ответа не знает. Это лишь вопрос был.

1
Альфахомяк
Альфахомяк

Уже через пять лет начнутся необратимые процессы ( которые будут заметны)

1
Альфахомяк
Альфахомяк

Тут не надо быть ясновидцем...

1
Владимир
Владимир

Социализм,но такой как в Германии а не как был в СССР.

1
0
Владимир
Владимир

Фашизм был в Италии.А в Германии был всегда социализм. NSDAP. Национал социалистическая немецкая рабочая партия. Это надо знать.

1
Сергей Петрович
Сергей Петрович

Второй уже был,первый пожинаем в реальном времени.🙂

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Чем больше времени проходит с момента развала СССР, тем больше я думаю, что человечество не было достойно этого самого …
Воровская дерьмократия в рф-ии хуже коммунистического социализма?
философия на тему стакана...) Буддизм: стакана, на самом деле, нет. Солипсизм: стакан есть только у меня. а весь мир —м…
Каким мы хотим видеть наших детей и помогает ли им стать таким капиталистический строй...а может зря мы отказались от с…
Панельные дома, которые строили в ГДР во времена социализма, признали памятниками архитектуры. Об этом пишет Bild. Немц…
Вы знаете чьи эти мудрые слова? "Врождённый порок капитализма-неравное распределение благ, а врождённое достоинство соц…
А ведь мир так и не узнал, что такое социализм и комунизм на практике. Все режимы , которые мнили себя таковыми ,по сут…
В начале июня 1962 года в Новочеркасске из-за инфляции и повышения цен на продуты питания вспыхнули забастовки и бунт. …