Авторство романа-эпопеи «Тихий Дон» часто ставилось под сомнение. Почему?
Об этом уже было много разговоров и писанины Надо ли сейчас ворошить. И если Вы читали все произведения Шолохова, то поймете, что он как раз ни в чем не погрешил в отношении стиля и правды. Казачество в первые годы после революции, брат шел на брата. Друг становился врагом. Я казачка и помню рассказы своей бабушки. Шолохов особенно ярко описал казачество в своих рассказах.
Солженицин целое расследование провел по этому поводу.Не любя творчество Солжиницина с этой его работой согласна
сомнения на ровном месте не возникают, но требуют тщательной проверки, этим ещё вроде никто не занимался
главное что в этом произведении отражена наша донская суть. даже до сих пор.
это не настырность, это наш особый донской нрав.
муж не очень радуется 
моя любимая супруга тоже не всегда рада, но мирится.
ну как сказать, выбор есть всегда.
нет, если связались с казаками, то уже без выбора
серьёзная комиссия подтвердила авторство Шолохова
может и не верно но слышала о дневниках
не они, хотя я тоже слышала
книга хорошая, читается с интересом...
Как там Шолохов писал,это уже совсем другой вопрос,главное написал...
какая разница? Роман - бесподобный
шолохов не автор Тихого Дона
Якобы второе,но не верю.
третье, хотя слух и про 2 ходил
второе...
симонов?
- три
Во! Ай да маладца, Мишаня!
Я читала о дневниках..хотя я конечно верю,что Шолохов написал. Я читала /Поднятую целину/-гениально
да защита мундира!--не верю..!