Авторство романа-эпопеи «Тихий Дон» часто ставилось под сомнение. Почему?
1. Стиль «Тихого Дона» существенно отличался от прочих произведений Михаила Шолохова;
2. Были найдены дневники белогвардейского офицера, которые Михаил Шолохов переделал в свою книгу;
3. Возник вопрос: как молодой писатель за такой краткий период мог создать столь объемное произведение? Спасибо 
Об этом уже было много разговоров и писанины Надо ли сейчас ворошить. И если Вы читали все произведения Шолохова, то поймете, что он как раз ни в чем не погрешил в отношении стиля и правды. Казачество в первые годы после революции, брат шел на брата. Друг становился врагом. Я казачка и помню рассказы своей бабушки. Шолохов особенно ярко описал казачество в своих рассказах.
спасибо за мнение
Солженицин целое расследование провел по этому поводу.Не любя творчество Солжиницина с этой его работой согласна
хорошо
сомнения на ровном месте не возникают, но требуют тщательной проверки, этим ещё вроде никто не занимался
главное что в этом произведении отражена наша донская суть. даже до сих пор.
у них нет выбора 
ну как сказать, выбор есть всегда.
нет, если связались с казаками, то уже без выбора
хорошо сказано.
серьёзная комиссия подтвердила авторство Шолохова
верно
может и не верно но слышала о дневниках
книга хорошая, читается с интересом...
согласна. 3
Как там Шолохов писал,это уже совсем другой вопрос,главное написал...
верно
какая разница? Роман - бесподобный
согласна
шолохов не автор Тихого Дона
3
Якобы второе,но не верю.
третье, хотя слух и про 2 ходил
симонов?
второе...
- три
3
Я читала о дневниках..хотя я конечно верю,что Шолохов написал. Я читала /Поднятую целину/-гениально
мне тоже оч.понравилось
3
верно
не буду спорить
