Интересное все таки существо - человек. Вот живет такой на земле и все знают о его дурном характере, к примеру. И скандалист-то он и жадный в чем-то, нелюдимый, с ленцой и тд и тп. Ну, ничего-то он нем вроде и хорошего сказать нечего. И вдруг, вы узнаёте, что он замечательный семьянин, жена с ним счастлива, светится вся и дети замечательные, отца обожают. И все, ваше предыдущее мнение о нем разбивается вдребезги. И вроде сразу он на такой уж и плохой, а может не разглядели, не поняли. Задумываешься, начинаешь рассматривать под другим углом и открываешь человека с совсем другой стороны

Я не пишу, что вы осудили))

"В первых строках есть слово «осуждение»" вот ваши слова.. объясните мне где может я что-то не увидел.. подумаем вмести на этот раз без мордобою)

а если концептуально взять катрен то где автор высказывает осуждение Системе Древо познания, или он не прав сказав что мы судим мир еще не совершенным свойством нашего ума? разве вкусивший от древа Жизни будет осуждать другого когда от плодов древа Жизни всём поселилась любовь а не переменчивая система ценностей добро-зло? по которой мы и судим живя без любви Божьей в душе

Тебя (или вас?) слишком и не туда понесло))

и нас и меня и вас.. или вы уже в святых?

Вариантов, что не разглядели человека ты не допускаешь?

Он что картина чтобы его разглядывать

Он или такой или двуличный...

Если я говорю о человеке и о том что наблюдает за ним, это значит, что он мне не интересен?)) странная логика))

Нормальная логика.Не женская.Не нужен человек-не осуждай и не обсуждай.Так ясно?

Ещё раз, для того, чтобы понял. Если я говорю о человеке, значит он мне так или иначе интересен и нужен. Это понятно?

Так о чем тогда речь? Никаких противоречий

Просто мы,как и всякие мужчина и женщина,говорим об одном,но на разных частотах.

Да, это точно)) так часто бывает))

не поверю-если характер дурной--этим все сказано,и дома он ведет себя еще хуже

Ок. Мне нравится ход ваших мыслей. А кто Вы по образованию и специальности. Мне кажется у вас аналитический склад ума

Я отвечу. А вот, если вам не сложно, попробуйте угадать. Ну, так, без обид, просто интересно впечатление со стороны)

Я убедился на собственном опыте ,что умные и творчески мыслящие могут быть в разных сферах деятельности.. Но среди гуманитариев они редкость. Там во время обучения требуется память. А независимое мышление может только создавать проблемы. Поэтому вероятнее у Вас техническое образование.Я учился в техническом вузе ,но марксизм ленинизм входил в программу обучения. У меня был конфликт с преподавателем .но обошлось. Хотя изначально он меня обвинил в антисоветской пропаганде

Нууу, это слишком обобщенный ответ)) попробуйте уточнить)

Я не экстрасенс и не гадалка. Я основываюсь на имеющейся информации. Давайте что ни будь еще пообсуждаем- тогда информации будет больше. Вот вы скажите интересует ли Вас что либо из того что мне интересно: политика, история, философия, психология, медитации ,религиоведение, ЗОЖ ., садоводство и т.д.

Причём тут лезть в семью? Речь вообще не об этом

Да, и такое бывает и даже чаще. У нас такой был на работе мужик

Конечно же, социальные роли, это понятно. Значит делая выводы о людях надо рассматривать их все?)

Не парься и не ломай голову. Тебе это надо?

Именно, что иногда, раз в пятилетку

Ну, вы-то как раз из тех, кто способен воспринять более трёх строк текста. Так что, вы просто поленились)

А нельзя ли спрашивать покороче

Нет, я хочу так и вас не неволю. Всего доброго

Да. Но как часто слышим, что первое впечатление, первый взгляд самые правильные?)

Да, но это мы так решаем. И человек, которого мы оцениваем.. может он в тот момент был в стрессе, небыло настроения.. мало ли что..