Лично меня крепко раздражает манера многих (увы) обитателей сайта в обмене мнениями "тыкать". От этого здорово отдаёт подворотней и зоной, анархо-большевичьей бесцеремонностью ("ты из рабочих, товарищ?", "дай огоньку, братишка") или какой-то тинейджерской туснёй, где обращение на "вы" просто не сформировалось пока в мозгах в силу малолетства компании.
А вы как к подобному относитесь?

Давайте оставим мою сомнительную личность в покое. Мне достаточно будет просто обращения на "вы". Впрочем, надеюсь, как и моего к вам.

Обычно тыкают,когда хотят укусить или пишут гадости...таких подальше

Не только. Есть такие... Типа очень простые. А на самом деле просто хамье.

Есть и такие! Типа:Эй, бро! Будущего не знаем!
Но что бы не было с нами - остаёмся собой!
Эй, бро! Нас не испортить деньгами;
И что бы не было с нами - остаёмся собой! Это невоспитанные.

Да, да... И всё это... "Типа"....

Вот так и говорили о таких ТИП...Кто то тоже на их волне..

Ну флаг им. Тратить своё время на иных?). Бееее)

Не могу сказать, в какой степени это актуально для Запада - особенно если учесть, что в английском языке вообще отсутствует местоимение "ты".

You - это только "вы", без вариантов. И даже если имеют место попытки зафиксировать "you" в качестве местоимения единственного числа, в структуре самого языка оно всё равно прописано как "вы".

Да-да, и обращение к монаршей особе Your Magesty, конечно, должно звучать как "твоё величество" )))

В Англии не была,а в Германии только "ты".

Простите, но несколько напоминает: "Солженицына, конечно, не читала, но осуждаю..." )))

Отчего же? Здесь тоже НОРМАЛЬНЫЕ воспитанные люди присутствуют. И даже в достаточно большом количестве.

сейчас сделаю срез в ином ракурсе) наблюдайте за своей реакцией))) Так какого хрена ты здесь пенишься о своей вызначимости? а как насчёт картошки дров поджарить? в одно окно смотрели двое...

Досвидос.

пока,платочек для слёзок оставила вам

Напрасно беспокоились, по вам не обрыдаюсь.

А если я, к примеру, обращаюсь к вам на "вы", а вы, соответственно, ко мне - это создаёт какое-то неравенство для кого-то из нас?

Не знаю, даже в такой, "мягкой" форме панибратства, есть какое-то лицемерие. Вроде как я такой старый и мудрый, а ты, наивное ишшо дитя, которое жареный петух в ягодицы не клевал... Мне думается, если ты (вы) затеваешь(те) с кем-то разговор, полемику, обмен мнениями, принимай(те) его за равного себе, в принятой для подобного разговора традиции. А в традиции русского языка обращение на "вы" - это не степень уважения/неуважения, лишь дистанция. Принятая в разговоре между людьми, которые не могут считать себя достаточно близкими, чтобы перейти на "ты".
Уффф! Всё.

К Богу - это очень личное. К священнослужителям, однако, в христианской традиции (любой из её конфессий!) принято обращаться на "вы". Да и мы с вами, кажется, здесь не с богами разговариваем )))

Давайте действовать по ситуации!!!)))))

Ну, выше я уже сообщал, что на зоне, скажем, обращения на "вы" просто не существует - какое "вы" среди братвы? ))) Других обстоятельств быть на "ты" с незнакомыми людьми просто не вижу.

На "ты" только к Богу и близким. Ко всем остальным - на "вы" (правда хамов исключительно на "ты" посылаю). В традициях русского языка обращение на "вы" это не форма уважения/неуважения - дистанция.

А в других языках обращения на Вы нет.

А вы много языков знаете? Может быть, поделитесь? Вот в английском, например, местоимения второго лица единственного числа ВООБЩЕ НЕТ. Только "вы", проще говоря. У вас какие-то иные сведения?

Тыкать, ушлёпок, будешь своим корефанам-алкашам в подворотне. Если они тебе это позволят и хлебало не раскроят.

Врождённое хамство как недостаток в ком-то понимать нет нужды. Я так думаю.

Хамство не может быть врождённым. Оно приобретается.

Улыбнуло. Нечастая вещь здесь Всего вам доброго, Вадим!

Да-да, британская корона вас поняла бы, конечно: вместо Your Magesty - Твоё, блин, Величество. Россия, понятно, место тёмное.

Темное и дремучие .

Ага. И Ваше Величество здесь не то же, что Your Magesty.

Дело ваше, разумеется, но, думаю, напрасно. Проще сразу в ЧС, пространство чище становится.

Я ЧС держу как крайний вариант.Бывает так,что после моего ТЫканья некоторые сами перестают лезть ко мне.

Я же говорю, дело ваше. Рассуждал исключительно о своём подходе к "тыкающим".

Если б вы знали, как задолбало повсеместное присутствие этой прослойки теплотрассного производства! Хотя, если откровенно, у меня соседка по даче - вполне из рабочей среды тётка, мастер на швейке, может и матюкнуться при случае... Но! Мы лет пять только на "вы" общались. И уж только раз праздник какой-то отмечали вместе - Первомай, что ли? - тогда уж на "ты" перешли.

После революции 1917 года у культурных людей было меньше шансов выжить. Вот и имеем что имеем. Если маты ребёнок впитывает с молоком матери то какая тут культура?

Простите моё буквоедство но "маты" впитать нельзя в принципе - разве что в Юго-Восточной Азии, где на них спят ))) Вот привычку к сквернословию, пожалуй.

Если мама матерится при детях все время то поэтому так и говорят, что с молоком матери впитал. Вот что написано в словаре: ВПИТАТЬ С МОЛОКОМ МАТЕРИ что. Экспрес. Усваивать, воспринимать с ранних лет какие-либо мысли, сведения, правила, нормы поведения и т. п.

Благодарю за высказанное мнение.

Не за что))

а как же мы, к нам же тоже на ты, Сань))

Ну да, вы ж друзья)

ну вот видишь))и скажи потом, что обращение на ты это не признак хорошего отношения))

Да, тоже не плохой вариант. Но для меня это скорее способ убрать не схожего или скучного по высказываниям человека. Просто другой уровень культуры мне не мешает при общении с интересным и позитивным человеком

Всё так. Только речь уж, скорее, не об уровне культуры - о воспитанности. У меня был сосед по подъезду из "детей войны", у него вообще пять классов образования было (в 12 лет в 1942 г. пошёл на завод, да там и проработал всю жизнь) - но он ко всем обращался на "вы". Даже к подросткам, начиная лет с 15-16.

Понимаете, для меня эта категория не имеет особого значения. На "ты" или на "вы"- это просто уровень близости и личного воспитания.

Вот-вот: близости (!) и личного воспитания. Если же какой-то неведомый Паша с Уралмаша (и то - по профилю Паша, говорит, что с Уралмаша) вдруг с какого-то ляда начинает нести какую-то многозначительную ересь, да при этом запанибрата так... Не знаю кому как, лично мне противно.

Если ересь,то точно не нужно слушать. Вы правы