брать на себя ответственность за её судьбу, при этом не давить на неё и помогать ей реализоваться в призвании
Штампы
Поэтому и штампы - что есть актуальное в наше время понятие "содержанка" - читай "проститутка", живущая на содержании мужчиной, вещь. К сожаленью, ответственность за её судьбу не берет никто. Ответственный мужчина женится , заводит семью, детей и т. д.
Это уже совсем другое
А что в вашем понимании содержать женщину?
В моем понимании этого нет вообще.
Зачем мне содержанка
Ну для начала скопить денег. И если потом желание содержать женщину не пропадёт, вернуться и к этому вопросу))
Пропало напрочь ))
Каждый мужчина ,когда выбирал себе любимую женщину , брал на себя обязательства любить , лелеять и содержать .
Содержат скот
Звучит унизительно, в первую очередь для женщины! А вот если от нее ни какой отдачи, то какой смысл с ней жить!
Бабы так не считают
А вы попробуйте пообщаться не с бабами, с женщинами и вы увидите что я прав!
Все одно
Если любишь то не задаёшь подобных ? хотя если честно я незнаю что такое такое любовь. Может я какой ущербный.
Содержать и любить не одно и тоже
Владеешь алмазом-булыжник, а огранишь вот это и есть...
А какое отношение это имеет к содержанию
Нормальная женщина не позволит так думать мужчине. Только те, кто не любят, позволяют содержать себя мужчине
Верно
Да
Это тех, которые продают себя за деньги, а мы простые смертные живем на равных правах, это все в один кошелек.
Главное в нашем возрасте, это душевный комфорт..
Это так. Душевный комфорт может быть только при взаимном уважении, любви и полном достатке...если один из....жадноват, то ни того ни другого не будет...игра в одни ворота ни к чему не приведет.
С этим я согласен
Вот и пришли к единому мнению.
Да
Обеспечение своей семьи)) жена готовит,смотрит за домом,детьми,за вами ,а вы обеспечиваете семейный бюджет)))
И еще. Таким женщинам не мешало бы подумать о своей старости. Где гарантии, что мужья смогут их обеспечивать до конца жизни...
Жена может взять пенсию мужа
А так было бы две пенсии
Вы себя уговаривает,или меня? Две не получится. Если женщина была на содержании у мужчины,то его пенсия может стать ее. Две никто не даст ,дураков в государстве нет
Вот поэтому работать должны оба. Даже у олигархов жены не сидят дома..
Женщину не надо унижать - т.е. СОДЕРЖАТЬ, ей надо дать возможность содержать себя ( по крайней мере не мешать).
Вы это объясните бабам, которые с пеной у пам вопят, что мужики просто обязаны их содержать
хозяйка в доме , под этим .....воспитание детей ,уют в доме , приготовление пищи при всем этом мужчина добытчик
Жен не содержат
ну как ...домашняя кошка жена а любовница блудливая кошка ...да ладно ..я все шучу тут ...не воспринимайте серьезно ....я вообще тут только первый раз и вряд ли еще появлюсь ...глупости все пишут кому что в голову придет ...
Согласен
всего хорошего ..хоть тут мнение совпало
Всех благ!
обеспечивать всем, вы же собаку когда держите кормите, ухаживаете... и тут то же самое-только в 100 раз дороже..
Хорошо сказано )
да и еще много нервов тратите, весь мозг вынесет о теме-как она неустроена, поэтому собака-лучше, ну это я про тех женщин которых надо содержать, а не тех кто сами то же что-то зарабатывают
И постоянное нытье и манипулирование
надо человека занять чем то-да так под завязку-чтобы она без задних ног валилась от усталости
Таких надо гнать в три шеи
Женщина,создавая благоприятный климат в семье и уют в доме,не должна думать о том, как заработать для этого.
А вообще, думать она должна или это не обязательно ))
А Вы можете представить,что женщина - не думает?!
А зачем мужику ярмо в виде не работающей жены
Если для мужчины - это ярмо,то незачем!
Если оба работают, тогда не ярмо
Содержать можно собаку..А женщину нужно любить,а значит отдавать ...чем больше отдаешь,тем больше получаешь.
Не факт. Отдаешь и почти ничего не получаешь...К сожалению такое тоже бывает
Бывает... Такова жизнь..Значит мы отдаем не тем..
Да
У меня нет такого понятия. Если вы вместе. Всё должно быть вместе. И слово такое противное «содержать».
Cогласен
Я тоже
Я не смогу ответить Вам на этот вопрос. Само слово - СОДЕРЖАТЬ -это уже унижение ... Простите, но я понимаю так.
Я тоже так считаю
В наше время, такого понятия "содержать" не употреблялось. В наше время были выражения ЛЮБИТЬ, или не любить!
Содержат скот
Содержать можно собаку. кошку. любого питомца. Но, женщину.Глупо. Обеспечивать свою Семью, при этом обоюдно.
Правильные слова
не знаю..я содержала мужчину и его детей.....на шее и на полном пансионе..теперь жалею...предали..в трудный час
И зачем вам это было нужно
надеялась что в старости будет кому стакан поднести..
Надеяться надо только на самих себя
Недождешься от вас...сейчас женщины такие..что сами себя могут содержать. .а Вы ..все больше жить за их счет!!!
Содержат собак Кормят,поят,одевают и ждут послушания,ласки,признания власти
Значит ты имел ввиду когда писал. .что женщина----это собака? Бред какой
Я имел в виду, что содержат не женщин, а животных.
тут два смысла. 1. содержать любовницу.( давать её деньги, оплачивать жильё и т.п.) 2. Когда неработающая жена.
Для меня и то и другое не приемлемо
Ну и не мучайте себя. Живите для себя. заботьтесь о себе, любите себя и будьте счастливы. Имеете право.
Все должны работать. Это пусть богатые содержат не работающих жен....