Значит брать ответственность за эту женщину! За её безопасность, за её здоровье...
Не знаю. Боюсь что мне это все будет в тягость. У меня свои привычки, свой уклад, у нее свои. Она привыкла так, я по другому итд
Единственно приемлемый вариант это иногда встречаться, но только не жить вместе...
Всё зависеть будет от вас обоих! Появятся отношения тогда и будете решать....с чем смириться, что выкинуть....., на что "забить" ....А что нужно оставить и умножить в несколько раз...!
Ничего этого мне не надо
А умно это как
все.!..от оплаты коммунальных услуг и холодильника..до отдыха на курортах и прочее
Все уже в прошлом
ясно...иначе бы вас здесь бы не было..
Я здесь случайно
случайность...непознанная необходимость..
Возможно
Содержать можно любовниц но не жену. Так что определитесь кто для вас эта женщина
Какая еще любовница. У меня и жены нет))
Когда встретите женщину поймете кто она для вас .а насчет содержать это ваш выбор
Я в принципе не собираюсь содержать
Просто так ))
Пока
Ее не надо содержать. Ее надо любить,ценить и уважать. Остольное она сделает сама.
Все должно быть взаимно
И без всякого мужчина должен....
И быть женщиной
Конечно
Содержат бесполезную личность, а женщину поддерживают, т.к. она слабая личность...
С чего это они слабые ))
Потому, что сила женщины в её слабости...
А еще в хитрости, ушлости, нахальстве итд))
Это да
Я вам не отвечу, так как меня в данный момент никто не содержит. Сама себя содержу.
Это хорошо или плохо
А разве не унизительно жить за чей то счет
Я вам и говорю, я живу только за свой счёт.
И правильно делаете
ключевое слово "держать". меня трудно удержать, а вот содержать никто и не пытался
А оно вам надо
иногда хочется, что бы баловали, как самую лучшую женщину в мире, но...
А что входит в понятие баловать
Покупать ей ювелирные украшения и дорогие наряды, а покушать она сама себе купит)
Не купит))
Молодец
Содержанка женщина для утех мужских, умная женщина содержанкой никогда не будет.
Я с вами согласен. Содержанки это недалекие женщины без чувства собственного достоинства.
Быть другом,советчиком,иногда - жилеткой.А материальная сторона -второстепенная.
в моем понимании никогда такого не возникало.я никогда не хотела быть зависимой.
Какого еще кумира
приезжай отдохнешь побеседуем поразмыслишь поставишь все по полочкам...но я не пьющий не курящий и не разгульный человек у нас в семье было 12 человек-нам и так не скучно.Я живу в Туле,а сад в Алексине на Оке-побудешь наедине сам с собой
Я не зову жениться-я просто даю руку помощи чтоб не отчаялся
Я совершенно спокоен
Вам тоже
Уважать заботиться и любить !!!! А она в свою очередь тоже должна ухаживать за ним!
Да да К сожаление мозги наверняка тоже у таких отсутствуют!
У каких таких
Которые не могут себя содержать и лень устраивать личную жизнь
Глупость написали. Если у человека небольшая зарплата это не значит, что он глуп или ленив..
если глупость зачем отвечать
понимать надо дословно.! во всех плоскостях.но если вы не знали. то уже вам поздно
Забота это совсем другое и она должна быть взаимной
зачем мне мучаться бить по клавиатуре. если этот диспут ни к чему не приведет. и каждый останется при своем мнении. ведь каждый умен до своего уровня горизонта....
Ваш горизонт это сидеть дома среди кастрюль и сковородок..)
я вообще практически не занимаюсь хозяйством. хотя готовлю отменно. и хозяйство веду отлично. приоритеты поменялись. а все благодаря мужчинам которые думают что содержать нужно только инвалидов, детей, родителей. И ООО! КОНЕЧНО СЕБЯ! НЕДОМУЖИКОВ!
А содержать здоровых кобыл это конечно в порядке вещей ))
Такого не понимаю, мне кажется глагол содержать для вещи, а женщине нужна ЛЮБОВЬ!
В том то и дело, что не могут, вот и ищут с кого можно тянуть..
Конечно
А Вы посмотрите на это с другой стороны, и задайте каждой такой вопрос , а почему это происходит и найдёте причину
Причин много
Да
Бог миловал содерданкой не была.Наверное это унизительно,если не больна конечно
Тогда понятно. Но тогда это не женщина , а именно содержанка. Для меня это унизительно. Я в жизни много , если не все сделала сама. Немного ,,но сама.
К сожалению многие женщины считают, что быть на содержании в порядке вещей...
Дуры потому что. то можно понять только при потери здоровья или уж посвящению себя процессу деторождения и воспитания многих детей.
Как правило начинается демагогия и о добытчиках и хранительницах, что так было испокон веков, что мужчина должен и обязан итд
Конечно
Не знаю. На этот вопрос должен знать ответ тот мужчина, который думает это делать
Я точно не думаю
Кого то содержать это ярмо. Вопрос. Зачем и кому это надо. Вопрос риторический.
Вы правы. Своим вопросом Вы ответили на него. Если человек нравится или дорог, то хочется быть рядом и можно делать подарки, что-то делать. А еслм нет ....ярмо
Делать подарки это не ярмо. Ярмо это когда сидят на твоей шее и тянут с тебя...
Все верно
в хорошей семье-это понятие мужчина зарабатывает и обеспечивает женщину и детей
А жены разумеется не работает и всю жизнь среди кастрюль и сковородок. А несчастный мужик должен пахать на 25 работах и все тянуть один...Это называется хорошей семьей....
если есть взаимпонимание-не важно кто сколько зарабатывает,лишь бы хватало в целом и было бы все хорошо...
Когда оба работают и общий бюджет, тогда да
А бывает ,что мужик настоящий,жалеет жену и ребенка,чтоб жена не вытягивалась,как струна и ребенок спокойный и ухоженный,работает и зарабатывает за двоих, успевает внимание уделить семье и по гаражам не скачет.Как такой расклад...
Не знаю. Обычно это не настоящие мужики, а эгоисты, ревнивцы и домостроевцы...
Не знаю я привыкла сама себя содержать... У меня даже знакомых содержанок не было.
Так и должно быть
Конечно
Любить если конечно она Вас сама любит и уважает а не держит как мешок с деньгами
Содержат животных
женщину содержать не надо, она же не инвалид,с ней надо идти по жизни рука об руку
Согласен