Почему созидательный нужный труд доярки уборщицы слесаря не так оценен как труд танцора актера певца.. ведь первые приносят реальную пользу обществу нежели вторые?
Всегда удивляло. Пахарь, токарь пекарь, уборщица, доярка Вкалывают порой с утра до ночи, причем жизненно нужное дело., а певец покривляется под фанеру 10 минут за концерт, или актер в театре заезженную пьесу со времен Чехова. А оплата несравнима.
Насчёт реальной пользы вопрос неоднозначный. Знаменитый артист может делать огромные финансовые сборы (в том числе валютные), которые идут на укрепление государственной экономики.
в большинстве своем представители шоу бизнеса и прочие балаганщики паразитируют в обществе продавая свой труд дороже труда обычных граждан
Я, например, такую халтуру не покупаю, и Вас никто не заставляет это делать.
вы включаете телевизор и смотрите то что дают
Я в состоянии переключить на другой канал или вообще выключить телевизор. Кстати, советую смотреть телеканал "Культура" - вот где истинные образцы искусства, артисты, выражаясь Вашим языком, "приносящие реальную пользу обществу".
кстати смотрел канал культура и он мне напоминает еврейский альманах где евреи восхваляют своих еврейских талантов
Мы сами идем на плохих певцов и дарим им деньги..А работу всех перечисленных надо оплачивать как положено а не от того как захочетр
Захочется работодателю.
Все работы хороши. Работа певца, актёра тоже нужна. И хороших актёров, певцов - их намного меньше. Поэтому и ценятся больше.
А вы думаете, что выступать на сцене - это не труд? Это пахота ещё та. Я имею ввиду настоящих певцов, актёров и т.п.
А поподробней? Коров доите?
да на подобии вас
А почему вы так боитесь рассказать о роде своей деятельности, да ещё и в таком тоне мне отвечаете? Не способны вести диалог и услышать противоположное мнение - не задавайте вопросов.
нормальные люди нормально отвечают а идиоты ищут подвох
)))
Вторые приносят пользу не меньше. В время войны люди тоже танцевали и пели, иначе можно было сойти с ума.
оторвались они от народа
Ну, звезды - да . А рядовые артисты получают мало.
в первом случае польза первых не осознается большинством, труд других напоказ
это все временно скоро все изменится, а бездельники и тунеядцы сгинут первыми
ВОТ докатились что на пидофилов любуемся а нормальных людей призираем !
А вы попробуйте попеть в сельском клубе и тогда сравните так или не так
..первые работают на тело...а вторые на дух святой....а это важнее...
Ну, доить и я могу научиться, а вот танцевать - .... мешаются.
не доят на публику, готовую платить за просмотр....
Люди больше хотят зрелищ, чем что либо другое...))))
Я согласна што первые больше пользу приносят
доярок больше.. а настоящих талантов мало.
по моему вторых уже больше чем доярок
У вторых талант, у первых специальность.
Наверно потому,что "красота спасет мир."
Вторые несут пропаганду по госзаказу.
Действительно есть о чем подумать...
Возьмем доярку. Вот например сколько вы готовы платить за литр молока?
это две разные вещи - я ведь не доярке плачу...а многочисленным посредникам на пути от доярки до моей чашки.
Нет, посредники это фактор вносящий некоторые коррективы, но не меняющий кординально суть вопроса.