Всё зависит от конкретной ситуации
Добрый вечер, Владимир.
Свободы нет в полном объёме. Закон!
Нет и не может быть никогда.
однозначно ведь это здравомыслие
Полицаи, во время ВОВ, также аргументировали свое предательство.
эко вы хватили а вопрос то обыденым казался а те мож по политическим убеждениям и обману тем занимались
это вы про видеокамеры говорите?
Про свободу и безопасность.
при объективной необходимости
если угрожает реальная опасность
А реальная это простая, не выдуманная)
а что сейчас не так?
это вам кажется
Бедняки свободными не бывают
Самые свободные у нас бомжи.
А вопрос- "где" можно задать?)
Ладно,займемся ы пока более приземленными вещами- пойду я мамулю свою кормить))
Если размер клетки уменьшу до масштаба одной страны, полегчает?
Владимир!Тема,конечно интересная и актуальная..но ,боюсь,что праздная..наберите в гугле "Государство".. И очень многое сразу прояснится на тему свободы и безопасности)
Слушайте, так у нас и так эта клетка... А в принципе, в клетку только малую часть надо загрузить, чтобы не наглели. А остальные и так живут в дурдоме...
Тогда я пойду уже? Гуглить.
А что, нам кто-то угрожает?
Зачем тогда чем-то жертвовать?
В обмен на надежное плечо
Я считаю что мужчина и женщина должны держаться вместе Самое главное найти своего чеовека прячмо почуствовать Вот он мой
Это про свободу или безопасность? Я как то с трудом логику обнаруживаю.
А что для ВАс свобода А что безопасность
Это вопрос, а по существу?
Что значит или как конкретно будет обеспечиваться личная безопасность? всё познаётся в сравнении...
Смотря , что это за часть .
Так и сделало 20 лет назад
Очень.сама себе завидовала даже одно время .
А вы свободны, уверены ?
Да никто из людей не даст без опастность. Кроме вас самих.
Конечно. Я так и делаю.
Да ладно кокетничать-то... Вы типа не знаете, что в мире делается... Что, и ПДД, ограничивающие вашу свободу ради вашей же безопасности, вы не соблюдаете?
Наверное все же ладно ЕРНИЧАТЬ. Во-вторых про правовой нигилизм я уже говорил. В-третьих мне трудно с вами дискутировать потому что невозможно договорится о терминах
А что мешает? Государство обеспечивает безопасность и другие общие интересы своих граждан, ограничивая их свободу. Иными словами, государство играет роль монополии на ограничение свободы человека. Для этого государство, собственно, и создавалось.
Википедию я читаю тоже. Эту статью помню. Стиль последнего поста слишком контрастирует с предыдущими. Мне не интересно тут жевать копипасты
Так я и не обещал что будет интересно.
Вас об этом не спросят
красный хитрая синий - лохушка, а золотой если, то живет в Сочи есть комната для сдачи отпускникам
там и под пальмой жить можно)
никогда евреи не станут рабами
засланец...))) я про с милым рай и под пальмойй)
я тебя поправил, я удержать в себе не мог
Кто ж меня спросит? )))
Периодически спрашивают. Выборы называется.
Не смешите, я и так ржу-нимахгу. )))
Замуж выйти в смысле?
Эта мысль заполнила всю голову уже?
Вот такая вот беда, представляешь?
А есть альтернатива.
Вы наверно в 90-е дело свое не открывали,под стволом не стояли,а сзади за вами ваша семья.Вот тогда бы я на вас посмотрел что бы вы выбрали.
Дружище вам в 90-х было наверно лет 15,вот поэтому мы и говорим на разных языках.
Мы не говорим, мы обзываемся.
Я не обзываюсь,я вам разложил все по полочкам,а если вы выбрали вторую часть вашего вопроса ваше полное право.
Вы привели пример из серии "Жизнь или кошелек" На этом спекулируют кому надо, не говоря, что не бывает ни абсолютной безопасности, ни абсолютной свободы. За полочки отдельное спасибо.
если это необходимо
Я и так свободна но вопрос стоит о моей безопасности в обмен на свободу. Бывают моменты, в которых , чтобы быть в безопасности надо ограничить свободу действий , временно...
ахах)) вы ищите противоречивый диалог что ли?)))
Не надо мне конфликта. Ваш настрой интересен.
у меня отличный настрой))) готовлюсь к работе...