А вот скажите, как определить, удачные у тебя отношения или нет, по каким критериям?

так у вас критерии какие?)

ну для начала обоюдный комфорт в присутствии друг друга

а вам зачем, они же мои вроде как

далее то что у друг друга вызывают обычно строго позитивные эмоции

ну это все в комфорт же вписывается?

мож, партнер мертвый, и палочкой его потыкать?)

Подожди пока вонять начнет

за такие приколы положена уголовная ответственность, а критерии ваши таковы, что их можно и к мертвецу применить - ни холодно, ни жарко

)) так можно сократиться до неузнаваемости и отсутствия индивидуальных черт)))))

Кто-то любит выпячиваться, кто-то наоборот. " ..в человеке, который не умеет окапываться, дрынов не видел проку. Сам он очень любил окапываться" (с)

личность все раввно так и норовит выпятиться)))))

Почему-то чаще бугрятся безликие, пыжатся, тужатся.

это субъективная оценка)))

Конечно :-))).. Ну ....бывают обидки, усталость, разочарование... они быстро проходят... это жизнь...))

вы оптимист, это здорово))

:-)))

согласна)) это можно на любые отношения распространить, хороший критерий))

ну вот для вас какими бы они были?

это классно, рада за вас)))

хороший критерий, емкий)) его под все виды отношений можно подвести))

Ну всяко сладиться может, оно по возможности

само собой, раз в год и ружье на стене стреляет, тут не поспоришь

Глупости, не надоть, так и не стрельнет, оно Англичанк ружья кирпичом не чистят, надр сказать государю, чтобы и наши не чистили...

стрелять ваще чтобы перестало??)

Кому какой интерес до приватности охотника

у вас жисть - это сплошное страдание, чо я могу вам сказать? живите в страданиях))

это я про радостях скромно умолчал

в вашей концепции радости ваще не подразумеваются вроде как))

зри в корень

я в себя в основном зрю, а вам виднее, как ваше мировосприятие строить))

Слова важны когда дела сделаны.Но в них уже нет необходимости дела уже всё сказали. И если кто то за тебя сражается даже с ветряными мельницами то такой человек достоин твоего внимания.

вот так это выглядеть должно, да?))

Дааааа! Как вас жизнь подпортила сударыня.!?? Или вы тупо повторяете слова давно испорченных людей?

меня ничо не подпортило)) картинка чуть утрирует, но все показыавет оч наглядно))

Ну ладно я вижу тут упрямство и стена так что пока....

если брать отношения в браке, начинается песня про две половинки...говорят, что должно быть слияние душ )

чот это бррр что такое, я не хочу такого интима

так то вроде логично и даже романтично слияние тел а заодно и душ )

я за индивидуализм, не забывайте)) я ж вроде говорила про длинную привязь, на которой ты бегаешь, куда угодно, оставваясь все равно вместе с человеком

а что является привязью ? что удерживает?

с работодателем, например?

Работодатель тут вообще ни к месту

отношения могут быть любыми - рабочими, социальными, личными и дружескими. и есть общие критерии их успешности

Когда идёт речь об отношениях, я думаю об отношениях мужчины и женщины

нет, в вопросе имеются в виду любые отношения

Каждое отношение нужно разбирать по отдельности

посмотрите ответы, люди находили хорошие, емкие, лаконичные и четкие критерии успешности. которые подходят сразу для всех отношений

а вы не подозревайте лишнего)) так есть какие то критерии?))

Всё, всё лишнее мы отсекаем, как сказал великий Микеланджело.

ну, если это можно к любым отношениям применить, то ок)

так и как это выражается?)

Слушать их надо и слушаться.

а если они разные вещи говорят?)

Выбирайте. У меня спорят, но разум побеждает

согласна, хороший критерий))

Сношения без общения бывают?

Ясно...втихаря и молча,поймал,чпокнул

Я тебя

выы обойдетесь, поскольку отношения с вами меня не интересуют. Но вы не ответили ни на один из моих вопросов

Я чет их не увидел

По ощущениям. Вы что, не знаете, когда вам хорошо, а когда плохо?

у меня могут быть ложные ощущения, завязанные на текущем и проходящем эмоциональном состоянии)) а критерии нужны такие, чтобы были емкие, всеохватные и подходящие для любых отношений - личных, рабочих, дружеских

Ну какие ложные? Вам хочется быть рядом с человеком, спать с ним, разговаривать на разные темы. Вам с ним тепло и уютно. Вот и всё.

это не применишь к работодателю и другу, значит, критерий не рабочий

так отношения могут быть самыми разными, я ж написала

Ну, собственно, разница невелика. Вам комфортно, хочется продолжать общение-значит, все в порядке

оо, окей, тогда пойдет)) это можно сразу везде применить))

с работодателем отношения? какие критерии удачности?

Уменя с работодателем отношений нет и быть неможет. Только договор. Он платит, я дело делаю.

любой договор - это рабочие отношения, согласно ГК))