Что лучше "Борей" или "Огайо"?

В конечном счете Вы правы.

Это как? У боеголовки одна цель - подлететь и взорваться.

РАЗДЕЛЯЮТСЯ! штук это на 20

Трайдент-2 имеет 8 боеголовок по 475 килотонн. Булава 15 по 150. Трайдент-2 мощнее почти вдвое. На Огайо 24 Трайдент-2 на Борее 16 Булав.

Да че сравнивать!? Сейчас уже мы их ДАВНО переплюнули! Огайо это уже старье! Я еще на флоте служил были ТРАЙДЕНТ! Что то изменилось? Как были дерьмо так и остались! В Сирии сколько до цели долетело?

В Сирии баллистические ракеты не применялись. Во времена Вашей службы были Трайдент. Сейчас Трайдент-2. Это разные ракеты. Булава слабее в два раза. Кроме того, это первая Российская твердотопливная ракета. То есть еще сырая.

Борей несет 30 мегатонн. Огайо 90.

Я погуглила так что мысли не свои написала, не разбираюсь в лодках

Практически поровну. Но либо 100 килотонн либо 475. Есть разница.

Значит есть другие преимущества.

Меньшая шумность, большая глубина, уровень автоматизации. Но главный параметр ОГНЕВАЯ МОЩЬ гораздо хуже.

Закон физики - выигрываешь в одном, проигрываешь в другом.

Это не физика. Это политика.

Не факт. Просто Огайо мощнее.

Мне Азербайжаны нравится...

Спасибо от имени всего Азербайджана!

Потому что у меня в городе есть Азейрбайджаны...

А в Алма-Ате много азербайджанцев?

не очень и не точно не знаю

Лодка стреляет не по лодке. А по городам.

В первую очередь уничтожить противника, а затем уж города.

Для уничтожения Стратегов типа Борея есть многоцелевые лодки. Стратег в стратега не стреляет. Бессмысленно. Стратег выпускает боекомплект за минуты. После этого он уже просто консервная банка без начинки.

Огайо несет 90 Мегатонн. Борей - 30

Это,наверное,круто.Не моя тема.

Нууу.их много.Но подводные лодки туда не входят,увы.

Весна хорошая началась,погода солнечная часто стоит

Утром после 7:30 начинаются всегда,и вечером после 17:00 всегда,иногда в обед бывают

Да начинка в нашей ничем не уступает пиндосовский. Я считаю что получше наши. И дебилы на Огайо, всплывали в Арктике. Потом выковыривал свои блин Пеньки

Согласен, что 90 больше чем 78, но наши считаю по ходовым лучше.

Ракетки по колву головок-носителей

Почему килотонны а не Мега?

Почему килотонны а не Мега?

Потому-что мощность боеголовки Трайдент 475 килотонн

Серьёзная мощь, почти 8 Хиросим...

Зато гидроакустический комплекс наш лучше. Стратегия гласит как "Обнаружен - значить уничтожен"

Хорошо. Допустим - Вы командир "Ясеня". Сидите на хвосте "Огайо". "Огайо" открыл крышки шахт. Когда будете стрелять?

Ну с учетом что торпедв типа "шквал " то можно даже в слепую

По приказу

Логично. От момента начала открытия крышек до выхода последней ракеты проходит минуты четыре. Потом Огайо уже пустая консервная банка. Ее конечно можно уничтожить. А смысл? Вы успеете получить приказ?

Да, пожалуй. Можно вспахать и вырастить вот такую лозу.

новый проект беспилотный подводный гроза всех и бореев и огайо авианоссцев

А, вон что... да, идея Сахарова в реальности..

незнаю чья идея но в реальности уже может несколько месяцев на дне океана свою цель ждать ту на которую запрограммирована- типа авианосец подводная лодка-иностранного производства или другой военный объект враждебной структуры даже если потопит 1 военное судно окупит все затраты на свое производство в разы

авианосец стоит-несколько миллиардов долларов а посейдон несколько сотен тысяч рублей

борей стоит-1 мииллиард долларов а огайо-3 миллиарда долларов

один залп и 3 миллиарда на дне навсегда

посейдон лучше он без экипажа а огайо-150 моряков

Не хотите спорить - не надо

Неа. Китай сохранит потенциал

У НИХ В ОСНОВНОМ СБОРОЧНЫЙ ЦЕХ

Китай сохранит свой потенциал и будет править миром

Ну и пусть,будет развитой коммунизм)))

ну за 300 лет монголами ни особо стали

Вот там про мат. часть и пишут.

А ты подумай для начала, кому это выгодно и кому ваш идиотский Гугл принадлежит! Знаешь, кто хвалит своё болото?

Огайо несет 90 Мегатонн. Борей 30.

Так ты найди ещё этот Борей? А Огайо наши видят.

Почитай. Они про это знают.

"Вирджиния" многоцелевая лодка.