По Библейской истине, Бог "троичен" Отец, Сын, Святой дух. Под Сыном, мы подразумеваем Христа. Но он молился Отцу...т.е. Бог молился сам себе? А по сути, отец Христа-Святой дух, ведь именно он оплодотворил Марию. Так их трое ил Он один?

Ну вот..поехало..

только в христианстве (и то, не во всех ипостасях) имеются так называемые "святые". Святость их подтверждается некими "чудесами" которые они творили при жизни. Само по себе это уже отступление от учения Христа, который ни разу! нигде не упоминал ни о каких святых! Даже его ближайшие ученики не удостаивались подобной чести, а уж о том, чтобы части тел лежали в храме господнем..это вообще откуда то из язычества. Да и сам пантеон святых -также наследие многобожие из римской империи. Нужно это просто признать.

Да я и согласна с Вами:) ответила лишь на вопрос "почему?" - люди - материальны! Они хотели ( в язычестве) и сейчас хотят иметь материальное подтверждение, а Бог- где-то там, а мощи святых - здесь.. Церковь, для укрепления веры пошла на это. Но не согласна с пантеоном святых из римской империи - у нас "свои" святые и сотворили они свои чудеса.

кстати, количество атомов, из которых состоит верблюд, если убрать пространство между ними, вполне себе войдет через игольное ушко. что еще может добавить так называемое теософское образование в прямую речь Иисуса записанную в Библии? Только что разве выгодное в том или ином свете толкование. Вот с этими толкователями и докатилась религия до протестанства, католицизма, православия(оно же правоверное христианство(оно же старообрядчество), я уже не говорю про всяческие иегова и прочие мармонства.

И это вполне логично. Любая идеология развивается применительно к той или иной группе, времени, формации и т.д. И потом, "прямую речь" надо читать в подлиннике. и в первоисточнике.. И неплохо бы знать до тонкостей реалии того времени и общества. А заодно и крылатые слова того народа, живущего в то время. Любые переводы всегда будут хромать.

нет никакой логики. и кстати. именно христианство -причина почти всех войн современности.

Как сказать... Гитлер пытался создать новую веру и отношения его с богом были сложными и запутанными. По сути бал правили оккультисты. В богоборческом Советском Союзе православное христианство уничтожалось в первую очередь и его сменил новый культ со всеми религиозными атрибутами. Революцию в России проплатили и делали в первую очередь иудеи. Они же и Гражданскую войну развязали. Да и на Ближнем Востоке война началась с того, что евреи силой захватили у арабов земли и построили в общем-то клерикальное государство... О воинствующем исламе мне как-то и говорить неудобно.

А не евреи ли библию написали? Не на ветхом ли завете построен иудаизм? Ветхий завет (тора и толмуд его производные)-религия иудеев -религия господ, а новый завет-религия рабов. Не кажется ли вам, что это звенья одной цепи?

Возможно, следует подражать святым, следовать их примеру но им молятся, у них просят! Их лики висят в церкви, там же лежат их части тел! Зачем?

В какого именно? много их судя по религиям и церквям.

есть только один Бог, сотворивший и землю и вселенную и ангелов и людей, ему то и надо верить

По Библейской истине, Бог "троичен" Отец, Сын, Святой дух. Под Сыном, мы подразумеваем Христа. Но он молился Отцу...т.е. Бог молился сам себе? А по сути, отец Христа-Святой дух, ведь именно он оплодотворил Марию. Так их трое или Он один?

стоп стоп стоп. как это-" к Богу через Иисуса,Он нам был послан" А не Бог ли это и был. Или Иисус-одно, а Бог другое? опять посредники?

Вспомните чем заканчивается молитва;Во имя Отца и Сына и Святага духа АМИНЬ! Я не особый знаток,просто посмотрите фильм!

я эту молитву наизусть знаю. заканчивается-да не введи меня во искушение, но избави меня от лукавого. аминь. Так вот, в этой молитве уже спорный момент. Бог всемогущ-он легко может свергнуть этого самого Лукавого, ведь он его и сотворил, ангел ведь он был его самый любимый, если верить написанному

Молитв много! На эта тему говорить в рамках письма невозможно!Но Вам Спасибо!!!

Ясно. Дело не в письме, в очном разговоре у вас также не нашлось бы аргументов. Пожалуйста.

Думайте, как Вам хочется,мои аргументы Вы не можете знать,как не можете знать сколько монет в кошельке у Вашего соседа!

Ты больше меня знаешь?

намного)

Сомнительно. Впрочем мне наплевать.У Тебя своё мнение,умник,у меня своё.

Иди с миром)

БлагоДарю!!! И Вам всего доброго!!!

сами то поняли, что сказали? прожуйте и еще раз попробуйте донести свою мысль, опираясь на мой текст

Прожевал, чего и вам желаю..................

я не просил ничего у вас, и желать мне не чего. не можете ответить-не спамте

хорош бухать, Ирина

Кто старое помянет, того склероз ещё не одолел. http://www.anekdot.ru/an/an1408/a140802.html#1 … #афоризм #юмор

чудеса творить они не могут. никто не может творить чудес кроме Бога. части тел и не более того. и молить они не могут, они уже с Ним. у Него нет заместителей или секретарей.

Уважаемый, почитайте молитвы святым, например Матроне Московской, Пантелеимону. ТАм всё сказано. А подвергать сомнению и поносить веру с 2000-летней историей вам никто не разрешал, Вы оскорбляете чувства верующих. А это есть большой грех.

типичный аргумент якобы верующего. вместо объяснения-нападки. покажите в моем тексте поносение чего либо. Есть религии и постарше христианства между прочим

Соболезную Вам

не понимаю в чем, но если вам лично будет легче, то пожалуйста

посмотрите сами в Библии Исход 3:15,или 13:5

Во-первых, это старый завет, где Бог-является лишь Богом для Иудеев. В новом завете-Христа, нет имени Бога и быть не может

Знаете почему нет имени Бога и Новом завете?Его просто заменили титулами из за суеверия,не произносить имя Бога в суе..т.е.в суете.А что для вас ветхий завет не богодухновен?Вы ему не доверяете?Кстати извините вторая ссылка 15 глава стих 3.Немного опечаталась.

Ветхий завет-часть торы и талмуда, если копнуть глубже. Эта религия-для Иудеев, религия-господ. Там и Бог описан мрачным, мстительным, завистливым и жестоким. Этому же и учат-око за ока, зуб за зуб, принести в жертву собственного сына и тд. Новый завет-религия для рабов, раб божий, смирение, терпение и т.д. У Бога не может быть имени, имя кто-то дает, не сам же он себе его дал

вот именно что Бог сам сказал о своем имени

для этого и есть свобода исповедания

свобода исповедания-изначальная суть мышления разума человека. при чем тут обряды и всякие догмы навязываемые церквями

А не обязательно ходить в церьковь

и читать всякие библии-талмуды. я о том же.

да