расценивается как клевета и клеветнические утверждения

это здорово ....

в ней идёт речь об уголовной ответственности за клевету. Сама статья не новая, а вот изменения в ней интересные и важные. Теперь стало больше квалифицирующих составов — то есть условий, при которых штраф может быть больше обычного.
За клевету в интернете можно получить штраф до 1 000 000 Р, а за ложное обвинение в преступлении против половой неприкосновенности — до 5 000 000 Р. В обоих случаях вместо штрафа можно наказывать лишением свободы.
Вот что изменилось в видах наказаний за клевету и сколько денег можно потерять за пост или комментарий в соцсетях.Кого это касается
Под статью о клевете может попасть кто угодно. Это касается и тех, кто сказал что-то ложное и одновременно порочащее о другом человеке, группе людей или организации. И тех, кто написал в интернете пост с заведомо непроверенной информацией или без доказательств. То есть стать обвиняемым по ст. 128.1 УК РФ может любой человек, кому уже исполнилось 16 лет.

Ясно. Это жёстко.

И что, это хорошо или плохо?! Не пойму. Теперь засудить любого можно, кто не в строку сказал?!

Могут. Но смотрите с другой стороны. Сколько фейков и фальши льется. Сколько грязи лбют на людей которые ни в чем не виноваты. Поэтому и понятно и плохо

ответственности за клевету=это хоршо но тогого на кого я укажу в ЗАКОНЕ(почти вор()-И что?

За то что мальца привлекли что пизда настучала что он якобы её поимел не одна сука не сидела НО а она должна сидеть.

да.. обязательно .

Эт чтобы меньше правды попадало в открытый доступ....

да ...