Что нужнее Луна или Солнце?
..."Есть планеты-механизмы – для трансляций
Поступающей энергии от Высших
(Как приёмо-передатчик, принцип раций)
В нужном направленьи к подопечным низшим.
Например, Луна. Души нет, роста тоже.
Станция космического назначенья.
Создана она Земли намного позже,
Но искусственно её происхожденье.
Не способна к свето-теплоизлученью.
А видна светящаяся человеку
Только потому, что служит отраженьем
Попадающего солнечного света.
Как с Земли Луна энергии спектр примет,
Так очистит и, затем, её направит
На планеты дальше Солнечной системы,
Неочищенную отправлять не вправе....." С. Самей
При отсутствии Луны жизненный цикл Земли был бы резко уменьшен. Луна "удерживает" орбиту Земли не давая ей приближаться к солнцу. А вообще Луна для поэзии и эмоций,кстати на заре времен луны было две,но оказалось,что ночью слишком светло и одну Луну убрали.
И луна и солнце необходимы для планеты Земля))Луна природный спутник Земли без ко орого не будет притяжения необходимого для жизни на земле..Солнце необходимо для фотосинтеза растений и климата и много друго...По моему это так...
Не совсем так.
Луна освещает дорогу в кромешной тьме. А солнце бесполезно светит днём, когда и так светло!
Единственное в чём вы правы так в том ,что луна освещаетдорогу в кромешной тьме)))во всём остальном полное заблуждение.Солнце светит днём далеко не бесполезно и без солнца ни так уж и светло!
Но ведь когда солнце днём прячется в тучи, всё равно светло. Так что, оно бесполезно!
По житейскому правилу всё лишним не будет, раз уже есть наличие! По значению Ярило Отец всего, а Земля Мать всех нас родившая... по лингвистико-фонетическому образованию и солнце и луна однокоренные слова...
Еврейский мальчик подходит к деду и спрашивает: - Деда, а что дальше Луна или Житомир? - Внучек, не морочь мне голову, подойди к окну. Ты луну видишь? - Да, вижу! - А Житомир видишь? Так и подумай, что дольше......
КОЗЬМА ПРУТКОВ ГОВОРИЛ "Ежели спросят у Вас: что важнее – Солнце или Луна, ответствуйте – Луна. Ибо Солнце светит днем, когда и без того светло, а Луна – ночью".
Вы с Козьмой Прутковым правы.
СОЛНЦЕ НУЖНЕЕ... А ЛУНА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО..... ТАК ДУМАЮ))))
Солнце - бесполезно! Оно светит днём, когда и так светло!
ЗДРАСТЕ.... У НАС НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ СВЕТЛО НЕ БЫВАЕТ ПО ТРИ М-ЦА, КОГДА СОЛНЦА НЕТ ...... ТАК ЧТО ПРОКОЛЬЧИК У ВАС....
Конечно, прокольчик. Но как бы выкрутиться? У вас на Крайнем Севере всё не как у людей. Был я в Мурманске в декабре 1988. Сплошная ночь. Но полярное сияние видел тоже!
ВЫКРУЧИВАТЬСЯ НЕ НУЖНО.....НЕУДОБНО БУДЕТ ХОДИТЬ)) А ОТ 88-го ТАК НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ..... ПОЛЯРНЫЕ НОЧИ))))), ПОЛЯРНЫЕ ДНИ))))......СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.....ЧУДО!!!!)))))
Ольга, а знаете, что мой папа воевал недалеко от Мурманска. Его призвали в Армию ещё до войны. Так там есть единственный участок государственной границы, который фашисты не смогли перейти. Поэтому Мурманск назван Городом-Героем. Потом, когда угроза Мурманску была устранена, папу перебросили на материк. И Победу он встретил в госпитале в Варшаве.
......НИЗКИЙ ПОКЛОН ТАКИМ ЛЮДЯМ....НАШИМ ГЕРОЯМ!!!!!!!!!
Большое спасибо!
Присоединяюсь к Вам!
Ну, если Луна - искусственна, то, наверное, БЕЗ неё мы вполне могли бы и обойтись. Ещё неизвестно, не подпортила ли она нам жизнь...
А как же приливы, отливы?
Потому что ПРИТЯЖЕНИЕ... А у Земли-то - ЕСТЬ вращение.
еще не известно - была бы жизнь на земле без луны... *)) А по сути вопроса - что нужней (без чего можно жить) - сердце или мозг? *))
Мы сейчас НЕ знаем точно, МЕШАЕТ нам Луна или помогает ЖИТЬ,..
очень странная постановка вопроса, на самом деле... *))) Начнем с обычной небесной механики, гидро и газодинамики, и заканчивая строением магнитного поля земли, с воздействием на нее Луны - очень и очень неплохо что она болтается рядом. Да еще и большая такая... *))
Николай, присутствие Луны учёные пытаются оправдать, а вот без Солнца, извини, мы бы об этом не думали, поскольку нас бы не было!
Солнце - бесполезно. Оно светит днём, когда и так светло.
Ходжа Насредин говорил, что Луна. Ибо солнце светит днем - когда и так светло, а Луна ночью, когда темно. Значит Луна нужнее.
Я это читал у Козьмы Пруткова.
Ходжа был раньше, так что возможно Козьма позаимствовал
оба-солнце даёт жизнь,луна стабилизирует нашу орбиту..иначе мы были бы в другом месте системы и были бы как остальные 7
Знамо дело Луна. Ведь она светит ночью. А Солнце светит днём, когда и так светло. Об этом ещё сам Козьма Прутков писал.
Очень правильный ответ! Спасибо!
Пожалуйста!
Раньше была загадка-ЧТО ЛУЧШЕ, МЕСЯЦ ИЛИ СОЛНЦЕ?КОНЕЧНО МЕСЯЦ. ПОЧЕМУ? ПОЛМЕСЯЦА ПРОШЛО-АВАНС,ЕЩЁ ПОЛМЕСЯЦА-ПОЛУЧКА.
"Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?" "Ничто не вечно под луной"!
Я ещё не решил что оставить - Луну или Солнце, а пока думаю - пусть они остаются на небосклоне....
Говори если спросят Луна. Она ночью светит в темноте. А солнце днём сияет, когда и так светло.
Луна конечно. Солнце светит, когда и так светло. А вот Луна, когда темно. (Козьма Прутков)
Смотря кому . Молодым хорошо под луной вечер коротать , пожилым на солнышке позагорать .
С солнцем понятно - это жизнь, луна нужна для прогулок под луной, дарить её любимым и пр.
От Солнца нет толку. Оно светит днём, когда и так светло.
Я пытался отделаться шуткой, а Ваш ответ я слышал давно и приписывают его блондинкам.
Я взял свою фразу от Козьмы Пруткова.
Всё нужнее,луна вечером,а солнце утром .............................
Так ведь утром и так светло...
Всё нужнее..........................................