Что значит для Вас понятие, "вкладывать душу"? Это как?

Все мы в душе эгоисты с этим надо умеренно считаться. Потому я подошел к этому вопросу немного по другому.

На мой взгляд, есть смысл делать только то, во что можешь и хочешь вложить душу. Остальное- по меньшей мере бессмысленно, в крайнем случае- тягостно. С удовольствием ознакомилась бы с вашими соображениями по своему же вопросу)

А если так?Свои внутренние ощущения и мотивацию к действию, человек объясняет понятиями, принятыми в культуре выражениями, описывая соответствующие образы. Причина, чтобы быть понятным тому с кем общается, это же, и, является мерой, которую обычно считают правдой, справедливостью и т.д. Подсознательно, именно навыки общения, образование человека, степень интуитивного восприятия культуры и умение "правильно" формулировать и преподносить сказанное, в рамках ,доступных для понимания темы собеседником, определяет его уровень социализации и его интеллект. Но это то, что в общении человек осознает в рамках формальной логики. Однако, я преподпологаю, что это только вершина айсберга возможностей человека. Каждый из нас, таким способом, не в состоянии себя реализовать полностью , и, потому у человека, всегда остается чувство неудовлетворенности от не исполнения своих внутренних, не осознанных, ожиданий. Ожиданий души. И когда ему удается, согласно этим ожиданиям, что то исполнить собственными активными действиями, он счастлив, он очарован собой, он себя любит особой любовью в ответ на зов души.Наступает общение в рамках не формального языка, с самим собой. На понятном только ему языке чувств, самоудовлетворения "тайных" ожиданий души. Я так думаю, а Вы?

Да, полностью с вами согласна. Я пожалуй, отвечала на ваш вопрос именно о смысле, который принят в социуме. Ваше наблюдение о сути счастья= состояния, когда возникает согласие между мыслями, деятельностью и ожиданиями ( голосом) души- ясное и прозрачное. Это мне помогло убрать шелуху в своих размышлениях. Благодарю)

Спасибо Вам, Нина, за уделенное мне время и желание общаться. С ув Виктор.

Взаимно.

Вы правы!Свои внутренние ощущения и мотивацию к действию, человек объясняет понятиями, принятыми в культуре выражениями, описывая соответствующие образы. Причина, чтобы быть понятным тому с кем общается, это же, и, является мерой, которую обычно считают правдой, справедливостью и т.д. Подсознательно, именно навыки общения, образование человека, степень интуитивного восприятия культуры и умение "правильно" формулировать и преподносить сказанное, в рамках ,доступных для понимания темы собеседником, определяет его уровень социализации и его интеллект. Но это то, что в общении человек осознает в рамках формальной логики. Однако, я преподпологаю, что это только вершина айсберга возможностей человека. Каждый из нас, таким способом, не в состоянии себя реализовать полностью , и, потому у человека, всегда остается чувство неудовлетворенности от не исполнения своих внутренних, не осознанных, ожиданий. Ожиданий души. И когда ему удается, согласно этим ожиданиям, что то исполнить собственными активными действиями, он счастлив, он очарован собой, он себя любит особой любовью в ответ на зов души.Наступает общение в рамках не формального языка, с самим собой. На понятном только ему языке чувств, самоудовлетворения "тайных" ожиданий души. Я так думаю, а Вы?

Вы правы!

спасибо...

То есть, доподлинно посвятить все свои возможности для исполнения поставленной задачи. Хорошо!!! А, если все равно получится халтура!?!! Из за отсутствия у исполнителя достаточных навыков и знаний именно для этой работы. Можно считать, что он "вкладывал душу" в результат работы?

Если человек в дело, которым он занимается вкладывает всё на что он способен в данную минуту, т. е. делает дело с душой - значит он возвышается в своём развитии. Если же профессионал халтурит он проигрывает перед своей совестью, идёт по наклонной вниз. У такого человека нет духовного развития.

Умница!!!! Молодец!

Благодарю.

А что Важно в этом для себя?

для меня важно, чтобы мои родные были в радости

А если другими словами, то так сказать можно? Свои внутренние ощущения и мотивацию к действию, человек объясняет понятиями, принятыми в культуре выражениями, описывая соответствующие образы. Причина, чтобы быть понятным тому с кем общается, это же, и, является мерой, которую обычно считают правдой, справедливостью и т.д. Подсознательно, именно навыки общения, образование человека, степень интуитивного восприятия культуры и умение "правильно" формулировать и преподносить сказанное, в рамках ,доступных для понимания темы собеседником, определяет его уровень социализации и его интеллект. Но это то, что в общении человек осознает в рамках формальной логики. Однако, я преподпологаю, что это только вершина айсберга возможностей человека. Каждый из нас, таким способом, не в состоянии себя реализовать полностью , и, потому у человека, всегда остается чувство неудовлетворенности от не исполнения своих внутренних, не осознанных, ожиданий. Ожиданий души. И когда ему удается, согласно этим ожиданиям, что то исполнить собственными активными действиями, он счастлив, он очарован собой, он себя любит особой любовью в ответ на зов души.Наступает общение в рамках не формального языка, с самим собой. На понятном только ему языке чувств, самоудовлетворения "тайных" ожиданий души. Я так думаю, а Вы?

Я не совсем согласна с Вами и совсем не владею теорией ощущений и мотиваций. И должна Вам сказать, что совсем не знаю тайных ожиданий своей души. А когда думаю о некоторых других - мне становится страшно - и я спрашиваю себя ...." есть ли там душа?"

Вы правы! А если так сказать!?Свои внутренние ощущения и мотивацию к действию, человек объясняет понятиями, принятыми в культуре выражениями, описывая соответствующие образы. Причина, чтобы быть понятным тому с кем общается, это же, и, является мерой, которую обычно считают правдой, справедливостью и т.д. Подсознательно, именно навыки общения, образование человека, степень интуитивного восприятия культуры и умение "правильно" формулировать и преподносить сказанное, в рамках ,доступных для понимания темы собеседником, определяет его уровень социализации и его интеллект. Но это то, что в общении человек осознает в рамках формальной логики. Однако, я преподпологаю, что это только вершина айсберга возможностей человека. Каждый из нас, таким способом, не в состоянии себя реализовать полностью , и, потому у человека, всегда остается чувство неудовлетворенности от не исполнения своих внутренних, не осознанных, ожиданий. Ожиданий души. И когда ему удается, согласно этим ожиданиям, что то исполнить собственными активными действиями, он счастлив, он очарован собой, он себя любит особой любовью в ответ на зов души.Наступает общение в рамках не формального языка, с самим собой. На понятном только ему языке чувств, самоудовлетворения "тайных" ожиданий души. Я так думаю, а Вы?

Без преувеличений даю статус "шедевр" вашему комментарию.

Это точно. самое страшное это одиночество и невостребованность. Удачи Вам во всем и крепкого здоровья!!! С Ув. Виктор.

А если так?Свои внутренние ощущения и мотивацию к действию, человек объясняет понятиями, принятыми в культуре выражениями, описывая соответствующие образы. Причина, чтобы быть понятным тому с кем общается, это же, и, является мерой, которую обычно считают правдой, справедливостью и т.д. Подсознательно, именно навыки общения, образование человека, степень интуитивного восприятия культуры и умение "правильно" формулировать и преподносить сказанное, в рамках ,доступных для понимания темы собеседником, определяет его уровень социализации и его интеллект. Но это то, что в общении человек осознает в рамках формальной логики. Однако, я преподпологаю, что это только вершина айсберга возможностей человека. Каждый из нас, таким способом, не в состоянии себя реализовать полностью , и, потому у человека, всегда остается чувство неудовлетворенности от не исполнения своих внутренних, не осознанных, ожиданий. Ожиданий души. И когда ему удается, согласно этим ожиданиям, что то исполнить собственными активными действиями, он счастлив, он очарован собой, он себя любит особой любовью в ответ на зов души.Наступает общение в рамках не формального языка, с самим собой. На понятном только ему языке чувств, самоудовлетворения "тайных" ожиданий души.Вот Вам и вдохновение! Я так думаю, а Вы?

По разному все это бывает. Когда делаешь что для людей, пускай они даже не поймут и не оценят, но ты видишь счастливые лица людей, которые выздоровели или в результате твоей работы мир станет чуть-чуть чище. от этого получаешь большое удовольствие.

Вы правы!

Замечательно. Спасибо за ответ.

А если так?Свои внутренние ощущения и мотивацию к действию, человек объясняет понятиями, принятыми в культуре выражениями, описывая соответствующие образы. Причина, чтобы быть понятным тому с кем общается, это же, и, является мерой, которую обычно считают правдой, справедливостью и т.д. Подсознательно, именно навыки общения, образование человека, степень интуитивного восприятия культуры и умение "правильно" формулировать и преподносить сказанное, в рамках ,доступных для понимания темы собеседником, определяет его уровень социализации и его интеллект. Но это то, что в общении человек осознает в рамках формальной логики. Однако, я преподпологаю, что это только вершина айсберга возможностей человека. Каждый из нас, таким способом, не в состоянии себя реализовать полностью , и, потому у человека, всегда остается чувство неудовлетворенности от не исполнения своих внутренних, не осознанных, ожиданий. Ожиданий души. И когда ему удается, согласно этим ожиданиям, что то исполнить собственными активными действиями, он счастлив, он очарован собой, он себя любит особой любовью в ответ на зов души.Наступает общение в рамках не формального языка, с самим собой. На понятном только ему языке чувств, самоудовлетворения "тайных" ожиданий души. Я так думаю, а Вы?

Вы слишком витьвато объясняете своё восприятие .... слишком много лишнего для разума и понимания человека. Можно сказать проще: Если всё получилось, то душа довольна и ты с ней одно целое. Вот я к примеру, часто со своей душой не согласна.

Согласен!!!