Средневековый рыцарь с мечом
____________________________________________
Зачем в середине меча существует это углубление?
____________________________________________

верно...а то кровосток говорят....в таких ранах это уже не принципиально

для легкости тяжелого оружия))

разве не прочнее, когда металла больше

До определенных пределов) швеллер более вынослив, чем монолитный брус, а так же легче и дешевле материалом.

спасибо)

Пожалуйста. Есть правда у некоторых мысли, что из-за кровостоков раны страшней, но это ерунда. Все проще и гуманнее) Даже двуручные мечи тяжелей пяти кг не делались. И то дофига делов таким куском металла махать)

ой....когда бьют наотмашь такой железной дубиной, отсекая части тела, то проблема стока крови уходит на второй план))))

нет...ребро жесткости-это ребро-выпуклость

а кому от этого легче?

меча сунул и когда выташивает воздух поподает во внутр....

так кому легче, если воздух не попадёт?

ннууу Катя он рыцар убывает противника... Ну легче умирает наверное...

во!

о нет...это оружие наносит такие раны, что ювелирность здесь лишняя

зачем...там кровь фонтанирует на все стороны..

Всегда говорили что этот желобок для стекания крови , как у ножей , так и у мечей

да...говорили

нет....это не было так важно для мясорубок тех войн...

если буквально, то он жёсткость уменьшает...ибо объем колотой раны с ним меньше чем без него...

А какая связь жёсткости клинка и объёмом раны? И блин, это не колющее оружие, а рубящее!!

ну, ладно.....если рубящее....то какой меч сломается быстрее с "ребром жесткости" или без?

Ну не получается поумничать!!?) Почитайте курс тех меха

очень жаль , что Вы не ответили : какой меч сломается быстрее с "ребром жесткости" или без?....ну Бог с Вами....я грубых людей удаляю с онлайн ПУТИ...простите...

нет...это небольшая проблема..

это не углубление...а наоборот...

для легкости....)))) да так, чтобы прочность не ослабить

Я---Кавшашкой работал. мечом---нет. Погран войска

тогда спорить не буду))

да...спасибо.

похож

пить нельзя

Думаете это было весомо в сражении? Я тоже так думала раньше)))

Это было по-воински «торжественно», видеть кровь врага

Это были страшные колотые и рубленные раны...кровь хлестала во все стороны...

нет)

когда они рубятся-им все равно как это выглядит...

он из раны вытаскивается быстрее

может быть..

нет...

Ну опять же не у всех мечей!

так все думают)