Что бы произошло с папой Ватиканским - если бы он признал однополые браки лет так 200 назад)?
Нифига-тогда все это было,но потихаря...Большинство королей по обе стороны Ла манша были из этих,да и сами католические святоши были не прочь позабавиться с мальчикамиДольше всех держалась пуританская Америка,и то педики взбесились в Стоунволле в 1969-чему быть,того не миновать
Ты вопрос перечитай и подумай- вопрос о признании
Все не так просто-в Европе тогда уже были признаки демократии...кто знает
Не понял- бывает
Я веду к тому что люди бы не поняли такой жест папы
Мягко говоря не поняли а жёстко говоря на виллы подняли бы
Думаю в городах бы костелы разнесли а в деревнях бы спалили а пастеров на вилы
Однополые союзы-это не последнее изобретение. Вплоть до XIII века в церквях по всему Средиземноморью были распространены церемонии соединения мужчин.
Может для начала Библию почитать… )? Или это так - не о чем)?
Как-то давно уже почитала Библию, у вас есть какие-то вопросы?
Да вот там на верхнем строке- Вы не внимательно читаете
Я внимательно прочитала, просто мухи отдельно, и котлеты отдельно, и не нужно их смешивать,
Может у вас мухи смеются.. у меня от вас от тоски все мухи осыпаются как озимые- что по существу сказать то хотела… или так.. пишешь кандидатскую)?
Я не историк, я - финансист, но могу понять, где Библия, а где папа римский, «котлета и мухи»
Надеюсь на это)
Предали бы анафеме, к чертям, и устроили бы аутодафе (хотя, в общем-то, с тех времен и идет вся эта хрень...)
Это да - детишки из церковного хора не дадут соврать:)
А ты сама слышала реч Понтифика по этому поводу,или в вольном изложении идиотки сукабеевой?
Давай!!! Шайбу…у меня на тебя уже куча поклонников собиралась- ждут твое творчество!!!
200 лет назад они так жил не афиширую))) это сейчас им признания понадобилось))
С твоей любовью к движению, давно бы посетил, так сказать, столицу разврата - Ватикан))
Давно посещал.. в начале 2000 ых.. интересно если не общаться с местными жителями
Удивительно, что не остался)))
Я честно пытался- но сказали что у менна лбу написано- ненависть к пидарасам)
Так надо было к монашкам трудником просится))) помогал бы им в делах их грешных
Не признал бы. Но в Ватикане были не только гомосексуалисты, но и педофилы .
Ничего. Он же папа. Послушались бы, и с радостью предались пороку.
Это плохо. Поэтому получается, что надо брать бразды в свои руки, и держать равновесие так, чтоб хорошо было обоим.
Возьмёте дрозды быстро потеряете мужа
Он меня потерял. Потому что бразды свои не держал, как надо.
Себя в руках надо держать - в первую очередь.
Ну это понятно конечно это он плохой а в себе покопаться не пробовали
Да что вы. Я же идеал. )
Его взяли бы под защиту рыцари со цветочками в розовых забралах
В то время не было ЛГБТ.. В те времена педики еще прятались
Стал бы в них мамой! Дальше рассуждать не хочу, противно.
То же самое, что и сейчас, не сьжеть же его на костре!!!?
гуманизм не свойственен средневековому укладу жизни
А нашему веку очень свойственен? Не фи-а.
200 лет назад к такому признанию предпосылок не было
я к тому, что.. для кого не актуально, то какая разница что там папа признал.. мне вот пофик.. бога нет..
Я бы не стал заявлять то что не знаю… а представь что ты ошибаешься)?
да и пофик
Понимаю) и даже где то глубоко в душе сочувствую)
ага...
да ничего.сказал бы депеша от господа.только нашли.
Посчитали бы что он - ведьма и торжественно сожгли.
пылал бы он на костре как на пионерской зорьке
Ну скажем честно не много бы он был папой
Папа римский пример богобоязненности
да ничего не произошло бы Привыкли и все
Ну) это понятно) в вашем случае)
а почему в моем. Мне на чужое горе как о без разницы, своего хватает
Мне не интересны ваши проблемы- я о религии- это прямое вмешательство в основные священные постулаты…и не надо потом удивляться что католики стремительно теряют позиции- и на смену идут более консервативные религии типа ислам
Его бы провозгласили ТРИЖДЫ "святым"...
Это было немыслимо еще в середине 20 века