Если ваша рубашка не заправлена в штаны, то фактически ваши штаны заправлены в рубашку, нет?
Это очень сЛожный вопрос и тут только на конференции мирового уровня где нибудь на Мальдивах професСИОНАльные професСора могут разобраться
если рубашка внизу стягивается (или боди), тогда да. У вас же штаны на чём-то держатся, и держат рубашку, заправленную в них)))
Верно. А если у вас заправленная футболка или/и футболка в брюки, то можно предположить, что это боди..
ВоТоже вариант.
Да.
рубашка навыпуск носится, чтоб не мялась, все таки есть эстет
А если рубашку не одевать совсем, она и не помнётся.
не люблю хвастать тем, чего нет, так что рубашку приходится надевать
О, какое несчастье.
в общем не красавец
Не может быть.
Теоритически верно! Если перевернуть с ног на голову!)
А ты трусы вытяни, думаешь, бой френдов больше будед?
Возможен вариант, что под рубашкой и штанов то нет..
Не заправляйте шубу в трусы - ноги замёрзнут.
Заправляются во что-то , а не на что-то
По теории относительности верно!
или даже в трусы... или в носки...
-мы по татарски-наруже!--
это если смотреть снизу
интересное наблюдение
даже очень может быть
Если штаны есть...
рубашка это зло
Почему это?
гладить гадюку надо а я утюг выкинул....только майки ношу
Ну, дело хозяйское.
конечно
Штаны главнее...
под рубашку
нет