В 19 веке у народа хватало душевных сил, чтобы красоту создавать! А сейчас все, что не несет прибыль- выхолащивается. 
В этом вопрос : красоту создавать или прибыль считать. Создание шедевров никогда не приносило быстрых прибылей, ни в каких веках.
а сейчас это никому вообще не надо
Ошибаетесь. Вы создайте что-нибудь эдакое и враз налетят друзья-соратники "толкнуть вещь!". Покупатель-ценитель найдется. Если вспомнить историю про Страдивари, то его трудом кормятся 300 лет. А уж сколько "ловких людишек" перебывало около шедевров... и не сосчитать.
это всё теория. нужно дешево и быстро
Кому нужно? Купить, чтобы не жалко выбросить?
Зачем на дерьмо , простите, деньги тратить?
Это я патетически от имени потребителя...
красивая, которая экологичная...в свое время и та была красивая...но там краски, а они могут быть и вредными...
Что ж все помкшались на этом!? У Вас косметика ядовитая.
Капля яду наверняка есть...


В 19 веке там были не совсем безопасные красители и лаки.
В конце 19 века уже появились Берлинская лазурь и анилиновые красители. А их опасность была почти не известна
Ага, вырубают деревья и называют это экологичным.
Неее! Это из отходов от спичек 
Тогда конечно. Впечатляет.
а вот из за спичек вырубают....
Спички из другого материала не сделать.
А как огонь зажечь? Огниво использовать?
огниво, зажигалка, пьезоподжиг. как угодно
Туристы и прочие выживальщики предпочитают именно спички.
Посуда разная. Там лак и краска.
Ну, наверное. Химия же. Или там лак экологичный? У меня есть ложка деревянная, но по краю краска и лак облезли.
Да нет, вряд ли. Но внутри посуда для хранения обычно без лака. Только снаружи.
Нашел 18 отличий. Продолжаю.
Для чего? Приз дадут? ;
А кто их потерял?
Самый классный ответ! А о чем он?
А если больше?)
ПРОГОЛОДАЛСЯ

