Без чего хлеб не спечешь?

Нет. Для выпечки хлеба есть все, ну абсолютно все, а не испечешь.

Повторяю: для выпечки хлеба есть все, ну абсолютно все, а не испечешь.

И еще раз повторяю: для выпечки хлеба есть все, ну абсолютно все, а не испечешь.

Нет. Для выпечки хлеба есть все, абсолютно все, а не испечешь.

Если "абсолютно все" то терпение то же есть.

Желание в "абсолютно все" то же входит.

только этого и не хватало?

Вот я и говорю: раз не хватало то помолчим. (кстати это ваше предложение)

Леха,ну не знаю ответ

Леха? Это к кому вы обращаетесь?

Есть мука, хорошая первосортная мука и ее очень много. И вообще для выпечки хлеба есть все, абсолютно все, а хлеб не спечешь.

я же говорю: есть все, а не спечешь.

Спасибо и вам всего хорошего.

Неверно. Для выпечки хлеба есть все, абсолютно все, а не испечешь.

Если все есть то и печь то же есть.

Нет, для выпечки хлеба есть все, абсолютно все, а хлеб не испечешь.

Нет. Для выпечки хлеба есть все, а так же есть кому печь. (между прочим хорошие пекари) И печка есть с хорошей трубой и березовые, сухие дрова то же ест. А хлеб не спечешь.

нет мука есть, и ее очень много: хорошей первосортной муки, и вообще для выпечки хлеба в наличии есть все, ну абсолютно все, а не спечешь.

Я же говорю: есть все, а тем более пекарь. Пекарь, между прочим, первоклассный, а хлеб все равно не спечешь.

Я же говорю есть все, абсолютно все, а тем более печка.

Повторяю уже в третий раз: для выпечки хлеба есть все, ну абсолютно все, а не спечешь.

Ну наконец-то. Да без корочки.

Светочка, не понял, что за "2"? Это мне оценка? Тогда за что? (между прочим у нас двенадцати больная система)

нет АЛЕКСАНДР---ПОВТОР вопрса а вам все12

Опять не понял. За 12 спасибо. А как быть с ответом на вопрос?

Да правильно. Вам приз: