Я считаю что это тяжело заряженный векторный базов!! А вы как думаете?
точно! я тоже об этом думал))))
Значит мы с вами одинаково грамотные))))
какая у вас память хорошая!))) эта шутка у нас в школе была популярна.)))
Да, вспомнил... А потом еще и в инете поглядел чуть чуть. ))
Иначе будет дивергенция конгруэнтной параллельности флуктуировать.
Константин, вы спросили что-то такое, .... что сразу и не сформулируешь
не заморачивайтесь, это шуточное выражение - пародия на заумные изречения Канта. Ему уже много много лет...и масса разных вариаций и импровизаций....)))))
С детства помню - заучивали даже...))) Только есть вариации на эту тему.
И не мало. Я сам в инете случайно наткнулся, вот и выложил сюда. Раньше записывали чтобы не забыть.
нормальный как раз и не игнорирует. а реагирует на не соответствие
к сожалению. большого количества индивидов
Чем же они так вам мешают?
Ясно. Извините что побеспокоил, мадам.
Вас не сюда.а куда-нибудь в академию,-здесь в основном люди попроще
Ошибаетесь... здесь столько мыслителей!!!!)))))))))))))))))))))
а стоит ли об этом думать, может лучше - о своём совершенствовании
Конечно вы правы! Нечего жизнь тратить на эту фигню! Надо просто пройти мимо... )
ТЕНДЕНЦИИ ПАРАДОКСАЛЬНЫХ ЭМОЦИЙ НЕ СПОСОБЕН ИГНОРИРОВАТЬ НИКТО!
Данная концепция цинизма Ваших помыслов весьма абстрагирована.
помилуйте! где вы усмотрели здесь цинизм?
Мы не можем игнорировать тенденциями парадоксальных иллюзий.
Зато: каждый индивидуум катастрофически мистифицирует абстракционизм, что по убеждениям мировой научной концепции является неопровержимым фактом.
Такое выражение любит мой брат употреблять, эт по-моему с физики
неееееет!!!!!! это шутка-пародия на умные изречения Канта! ни какой физики))))
не верите? в инете посмотрите, а в студенчестве, лет эдак 25 назад ее многие знали...
Ну, почему верю. Потом посмотрю
Тут могут быть только два мнения, одно моё, другое неправильное
...эмоций,связанных с менструальным циклом бабочки-лимонницы...
Не каждый способен. Все мы разные и эмоции выражаем по-разному
Индивидуум являеться критерией абстрактнного субьективизма
Я совсем ничего не думаю. У меня перегруз мозговой, по-моему )))
каждое слово в вашем предложени русскими понятиями изложите
Точка зрения – жизненная или философская позиция.
Банальная эрудиция – здравый смысл, общие популярные знания.
Индивидуум – можно сказать просто, человек.
Игнорировать – не обращать внимание.
Тенденции – направления, идеи, намерения.
Парадоксальные – необычные, неожиданные, нереальные.
Абстракция – наверное, самый сложный термин, который запоминается лучше всего, так как звучит последним. Это всего-навсего отвлечение, модель, представляемая идеальная ситуация.
Если попробовать упростить эту фразу (перевести на человеческий язык), то она может звучать так (это субъективное понимание): «Некоторые из людей способны видеть смысл в несуществующих и отвлеченных моделях мира». Теперь видно, что начало выражения до фразы «эрудиция» практически не несет никакой смысловой нагрузки.
эту штучку я говорила еще в детстве, она что еще не устарела???
Второе рождение! Ретро...))))
Не получилось игнорировать тенденции-плюнула и живу дальше!!
Вопрос в самую точку! Далеко не каждый индивидуум способен...
