свобода-это не "свобода от", а "свобода для".
«Правда, мы не чувствуем движения земли, но, допустив её неподвижность, мы приходим к бессмыслице; допустив же движение, которого мы не чувствуем, мы приходим к законам», — так и в истории новое воззрение говорит: «И правда, мы не чувствуем нашей зависимости, но, допустив нашу свободу, мы приходим к бессмыслице; допустив же свою зависимость от внешнего мира, времени и причин, приходим к законам».
В первом случае надо было отказаться от сознания несуществующей неподвижности в пространстве и признать неощущаемое нами движение; в настоящем случае — точно так же необходимо отказаться от несуществующей свободы и признать неощущаемую нами зависимость.
Хорошо и глубоко подмечено. Да, свободы как таковой не существует. Мы вольны иногда выбирать между зависимостями. И я бы уточнила: ощущаемые зависимости.
Согласен.
Милая девушка! Да кто же Вам сказал, что свобода существует?! Свобода огт чего? От принятия решений - трусость, от обязательств перед женой и детьми - свинство, от необходимости защищать свою страну - малодушие...
Да. А если не воспитали, то неплохо бы таким людям задуматься. Всем нужен шанс.
Неее... Не задумаются... Овца не задумывается есть-ли ей цветы с клумбы... Акуле невдомёк, что на пляже люди а не черепахи... И этим чуждо задуматься. Поверьте - только палка... ЭТИ понимают только физическую опасность от физической силы...
Волчица говорит своим волчатам: «Кусайте, как я», и этого достаточно, и зайчиха учит зайчат: «Удирайте, как я», и этого тоже достаточно, но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», а это уже преступление.
"Гадкие лебеди", Стругацкие
Стругацкие? Заточка на несколько иное общественное сознание... Не вижу ничего преступного в том, что мои дети думают как я. Вопрос в морали царящей в обществе... Раньше меня раздражало мнение бабушек у подъезда, соседей.. и вообще:"А что люди скажут?". Теперь, когда мы этого лишились - понял, что был неправ. Общественная мораль, основной ценностью которой является потребительство и вечнозеленый доллар - путь в никуда... Это и поняли величайшие фантасты (на мой взгляд контактёры) Ефремов, Жемайтис, Стругацкие, Беляев и иже с ними, т.к. ни один из них не нарисовал вменяемых контуров общества будущего...
Вы не хотите меня слышать. Я ничего не имею против общечеловеческих ценностей и Стругацкие, я думаю, тоже. Мы далеко уклонились от темы. Спасибо за беседу.
свобода это ложное устремление эгоистов. в любом сообществе не может быть.полной свободы, кроме свободы от глупостей.
согласна с Вами. Я имею в виду свободу для принятия решений и соответственно ответственности за них.
свободу таких действий даёт только Истина
Кто ищет Истину, уже принимает ответственность за свою жизнь.
её искать не нужно она уже на земле в человеческом теле..а кто есть Истина, можно определить по тому, что он сказал.однажды,Я Есть Истина и Жизнь.И никто не приходит к Отцу как только через Меня.
Спасибо. я поняла Вас.
Одна из граней свободы это свобода от привязанностей к материальному миру.А ваша свобода для чего?
Для понимания мира и себя в нем. Не исключая и его материальную сторону. Спасибо за вопрос.
Если бы вы читали лекцию студентам о том как устроен мир,что бы вы сказали.Хочу понять ваш уровень понимания мира,какой он.
Возможно.
Возможно что?
"СВОБОДА"-это кинотеатр в Москве на ул.Трофимова...Судя по его названию,его построили "Зеки".))))
для каждого индивида есть своя свобода,ибо большинство из нас -эгоцентрики
Дымпер-Мартынюк ДЛЯ ПЕРЕНОСА БОБЛА ..ЗРЯ МОЙ СЫН ХОЧЕТ СТАТЬ АДВОКАТОМ
Свобода заканчивается там где начинаются обязательства.
Свобода это просто свобода. Без тире, без "для" и без "от".
Согласен человек освобождается от чего то для чего то.
И "от" тоже. Как прекрасно от некоторых освободиться!
свобода -- это не делать того. чего не хочется!!
Ой как заумно. Что это вас в философию кинуло?
Чтоб была Свобода для, необходима Свобода От
Свобода- Cво-Б- Ода!- Своя Большая Ода
Где-то так.
а где на так?
Из-за Вашей фамилии в Вас часто влюбляются?
Никто не сообщал о таких предпочтениях.
А в чём прикол?
"Еда - это для Жизни, а не от ожирения!"...
Может быть: "Еда - это для жизни, а не для ожирения"?
У Вас "от" и "для"... так и сопоставил, как мог... Можно было сказать ещё так - это всё равно, что сравнивать: "Что такое хорошо и что такое плохо"!... Нет ни того, ни другого...
Жесть.. Свобода, это когда тебе комфортно.
ОТ - это для спсения а ДЛЯ -это для наживы.
Это Ваша позиция? Или Вы так плохо думаете о людях?
А что плохого о них сказал?
"для" не для наживы. Нажива обременяет.
Дано бы был обремененный, да жил не для наживы.
Это ответственность за каждый свой шаг...
Очень точно.
Молодец ты!
От и Для - одно и тоже... Поверь старику..