Какой вопрос поставит убеждённого атеиста в серьёзный тупик ?

Конкретно на эти он запросто ответит. Наблюдал я подобные дискуссии.

Ровно тем же, чем объясняется взрывной рост бактерий в чаше Петри с множеством мутаций.

Мутация одного вида бактерий и появление разнообразных видов организмов - далеко не одно и то же

Стало быть, высший замысел Его, что есть неверующие в Него

именно. Придумав Творца со свободой воли, ему можно приписать любые планы и деяния. Войны, эпидемии, уродства... Может он по нашим понятиям просто псих

Может, он вне понятий, вне самого человеческого факора.

Любимый прикол попов Тут уж «или всем татор, или всем лятор» Или мы занимаемся философией идеализма, где Димеург (творец) может быть каким угодно и с какими угодно планами; или говорим о конкретном Яхве-Аллахе-Саваофе, придури которого описаны в признанных священных книгах. Который дрался с еврейским царём, гонялся за Йовой и т.д.

Ну если атеист скажет: Господи, пошли мне чемодан денег. Опа и чемодан денег появился. Тогда 100% уверует! :))

Да , но такого не будет.Кстати , я видел чудеса , которые могли бы убедить в существовании еврейского Бога .

Я тоже видел чудеса в цирке.

Вера вне опыта. Опыт дан нам лишь в ощущениях, а когнитивные способности человека крайне ограничены.

Своими рамками. Ограничены.

Нет, это ответ.

Он ответит: - я знал и знаю, что нет.

Тогда дальше: "Но ты же ВЕРУЕШЬ, что Бога нет")

Он: - верно, верую. Но где же тут тупик, который поставил бы под сомнение мою веру ?

Что верующий)

здесь не накрутишь .аудитория мала

Как только появились первые шаманы

А из-за чего возникает такое явление как шаманизм ?

А я почём знаю? Из-за того, что находится один более менее предприимчивый, который смекнул, что к чему.

Если бы мастер мог смекнуть, он сказал бы, что это наркоманы . Но он не может...

Наркоманы среди первобытных?! Однако...

Чаво