Странный вопрос... Раз они есть, значит они нужны...
конечно нужны. Кто будет новости рассказывать?
слушайте тех, кто вам нравится. Никто вас не заставляет слушать других.
Так тут вопрос не о том кто нравится или нет . А вопрос об отличии ))
отличии кого от кого? Журналисты делают репортажи, доносят инфу, выражают свою позицию. А без них- вакуум.
Журналисты собирают информацию , занимаются расследованиями , но не никогда не выражают свою позицию . Каждый человек имеет право сам решать , как ему к чему либо относиться . В России журналисты это например Анин и Олеся Шмыгун . Они в этом году получили Пулитцеровскую премию . Вы хоть слышали о них ?
я не обязана обо всех слышать. Я вам высказала своё мнение и не вижу смысла повторяться.
Только точкой зрения, нужны для информации
У журналиста не должно быть своей точки зрения , этим он и отличается от пропагандиста .
И у журналиста и у пропагандиста может быть своя точка зрения, но он работает на редакцию которая и проводит свою точку зрения не обращая внимания на журналиста, есть редакционное задание и все
А какой смысл в журналисте , если он озвучивает свою точку зрения . Или готовит репортаж исходя из своего ракурса ?
Смысл простой, работдать на редакцию и подгонять материал под требования задания, что-то приукрасить о чем то умолчать, что бы все было красиво
Может именно по этой причине и нет журналистов ?
Так было всегда, и так будет, более менее правдивая информация посередине разных точек зрения
Теперь журналистов уже нет. Те же наемники.
Еще есть важное звено в этой цепи-блоггер.
Я не считаю правильным мнение ВВП . Что дальше ? Я враг ? Или все обязаны ему преклоняться и в рот смотреть ? Есть понятие Конституция , а там пункт на свободу слова и волеизъявление . Эти Конституцию можно спустить в унитаз ? Он и я равноправные граждане , так почему я должен смотреть ему в рот ? Объясните пожалуйста)
В этом контексте нам очень сложно будет вести диалог.
Так я задал простые вопросы . Я обязан думать как ВВП или я имею право на свой взгляд ?
Конечно имеете, но и другие тоже имеют право....
Конечно имеют . Но уголовную ответственность вводят против тех , кто думает не так как ВВП . Это от страха ?
В России нет журналистов, не нервничайте
И в России они есть Анин , Олеся Шмагун , Великовский . Они в этом году стали лауреатами Пулитцеровской премии. Ещё Шлейнов , Петров ..Правда они не нужны России . Признаны иноагентами .
В тоталитарных государствах есть только пропагандисты, что в РФ, что в СССР
На государственном уровне , так оно и есть .
Нужны , но зависит от тона написания...
Что значит тон написания ?
В какую сторону клонятся обвинения!
Журналист не оценивает информацию.
Точно . И мнение свое не пытается навязать . Собрал информацию , оформил и на обзор . А дальше решайте сами .
Небо и земля .. трудно не заметить
Так , а в чем конкретное отличие ?
А что сами до сих пор не поняли?!
Мне интересно сторонние мнение . Я точно понимаю .
Журналист он просто ДОЛЖЕН ОСВЕЩАТЬ СОБЫТИЯ. Причём конечно желательно беспристрастно . А Пропагандист у него изначально другая задача.. он втюхивает конкретно какую либо Идею либо Мнение.. Реклама
Да . Согласен . Какой журналист вам импонирует в вашей стране ?
-да!-носители информации!--
Скорее сборщики информации .
Беспристрастностью. Нужны.
Это ты у "Изверга" спроси.
Вооот видишь.Сам и не допёр.
Ну вот ты реальный дурачек . Пришел , ахинею всякую несёшь . Болел много в детстве ?
Был бы ты умнее,промолчал бы.
Это нахлебники общества
Нужны только пропагандисты?
А у нас есть одни и другие , баланс соблюдается )
Вы прям в корень зрите !
Выбрал ракурс правильный обзора ))
Нужны, журналюги нет
То есть должно существовать только одно мнение ? Правильно ?
Так вы же написали , что журналисты не нужны .
Журналюги нет . Дословно передаю ваши слова .
В контексте И нужны ли журналисты вообще - Нужны, журналюги нет
Теперь понятно . А чем журналист отличается от журналюги ?
ВАм как в развернутом виде, али как- неколи мне
Заметано, ждите ответа, как соловей лета
тонкая грань
Нет грань то очень жирная . Журналист собирает материал и оформляет его . Истинный журналист не к чему не склоняет . Даёт право выбора .
нужны, нужны
А зачем знать правду ? Это же очень неудобно . Мешают интересам государства .
Чью правду? Определи, прежде чем вопрос задавать будешь.
ничем..
Нужны!
Согласен . А можно пример журналиста , который вам нравится ?
Здесь писать о себе не хочу!!!
Просто не хочу. Это не то место, где нужно говорить о себе.
