Мало того. Написаны целые горы книг, в которых «библию» на все лады растолковывают и объясняют. А когда так много и долго объясняют, это, по-моему, значит, что люди сами не все поняли.
Есть догматы,проверенные жизнью многих подвижников.Их хранит православная церковь.Если книги основываются на этом,им можно доверять.А вообще знание даётся не отдельному человеку,а общине,сообществу христиан.Те, кто хочет понять Библию самостоятельно,уходят в(сектантство).За 2 тысячи лет от православия отделилось большое количество верующих,начиная с католиков.На сегодняшний день сект больше 1000.И только православие ничего кардинально не меняет в своей вере,сохраняя веру такой,какую передали нам апостолы.
Я читал Лео Таксиль 
Забавная Библия
Это ужасное издевательство. Вот вам -католики!
Мой сын перечитывает Толстого . Меня это дико раздражает . Потому что нужно читать Кафку , Генри Мюллера , сейчас столько замечательной литературы , какой смысл цепляться за прошлое ?
Ради будущего,конечно же.А можно вас попросить поделиться впечатлениями о Кафке.Я читала его,но давненько уже.У меня осталось впечатление.Но я хочу услышать и другое мнение.Дело в том,что в моём окружении никто не читал Кафку. Поделитесь,пожалуйста,
То же давно , но помню что многое узнал о себе , великие писатели , они же выражают словами то , что ты смутно осознаешь , но выразить конкретно не можешь.Например , там такая фраза , что герой был вынужден жить с быстрыми и незначительными знакомствами , а ему хотелось глубины отношений
Видимо, это продолжение какого-то диалога. Присоединяюсь. Согласна. Думаю, жить надо в комфорте со своим внутренним "я". При обдумывании какого-либо поступка, согласовываешь с внутренним "я" - комфортно ли мне будет, если я так поступлю? Если -да, то так и поступаю, если - сомнения, обдумываю возможность других действий.
Аха. Если по физике высоких энергий люди, которые ее используют в практических целях, пишут разные толстенные учебники, рассматривая эту область с разныз сторон, то это они пытаются подробно и понятно рассказать о сложном для понимания. А если люди пишут о Библии, то они сами не понимают. Лихо.
Вот именно что "монут придать". В тр время как у Мухаммеда его там и не было... Коран говорит не то что сказал Мухаммед а то что говорит очередной трлкователь.
Так с Библией еще смешнее обстоит..
Поэтому и надо читать не современные заказные тексты, где доя политкорректности Бог не Отец а Оно, а библеистику первых веков, святоотеческую.
Вот представьте , для того что бы следовать вашему совету , нужно попасть в монастырскую библиотеку . знать несколько мертвых языков . Зачем все это ?
Есть переводы, есть тексты в общедоступных библиотеках. Для точного понимания читаемого. Библию саму тоже лучше читать на греческом, многие спорные места, к которым любят цепляться, разрешаются сами собой. А нужно конечно не нужно в смысле что без этого прожить нельзя. Можно прожить...
26 и я во плоти моей узрю Бога.
27 Я узрю Его сам; мои глаза, не глаза другого, увидят Его. Истаевает сердце мое в груди моей!
(Иов.19:26,27)
Обратите внимание: мои глаза, не глаза другого, увидят Его.
Отсюда следует - надо стараться увидеть Бога самому, своими глазами, а не глазами мудреца-толкователя.
Вот так и впадают в заблуждение - уменьшая значимость важных вещей.
Воля ваша. Всяк сам выбирает свой путь.
Образ бога единого всегда со мною И что бы не писали и не обсуждали я верю он един и всегда поможет, если, конечно. ты сам живёшь по его заповедям. Я сама пришла к этому выводу и не стоит меня переубеждать.
За 2000 летнюю историю библейства на Руси сколько переводчиков библии было? Каждый переводил ее на свой лад. Так что я лично считаю, что истинный смысл книги просто искажен до не узнаваемости.
Невозможно всё понять.Даже законы физики вроде доказанные и обсосанные обсасывают и сотни книг-а вы ог вечном хотите-чтоб раз и всё-понятно.Зачем жить тогда и для чего-если всё понятно.
Библию переписывали много раз и каждый вносил то, что считал правильным. Или убирал... Как, к примеру, В Константинополе один из очередных синодов убрал из библии понятие "реинкарнации".
Никто ничего толком не понял и не знает. На этом расплодилось паразитов немеренно в виде всяких концессий и сект разного пошиба. Дурят народу голову и бабло рубят во имя Господа.
А шо ! Во имя Господа нашего , много кто рубит бабла ! А сейчас демократия ! Всем можно ...
Валер....теологов вообще отстреливать надо. Мало того....Ведь богохульник не тот,ктто его отрицает,а тот,кто присваивает себе право говорить от его имени....
надо представить себе, как древнееврейскому пастуху объяснить процесс происхождения мира в двух-трёх словах....не сомневаясь в достоверности, самому....
В библии люблю перечитывать :Экклезиаст,Песнь песней и ! Первое Послание Луки к коринфянам.У каждого своя библия-то что легло к сердцу-так думаю.
Это тоже ,что и с назойливой ,постоянной и главное бестолковой рекламой. Я считаю, что хороший товар не нуждается в постоянном''проталкивании''.
Я тоже так думаю, хотя я атеистка, но подруга моя сильно верит в бога, но это нам совсем не мешает быть дружными и сварливыми, на эту тему !!!!!!
Вот потому и лезут со своими толкованиями , им самим не понятного , для них главное навязать своё мнение , а правильное оно или нет не важно
Да что там писатели, многие философы не знают истину. Почему среди великих много суицида? Просто когда они смотрят на мир и видят там....
Хотелось бы прочитать то, что их библии удалили. Ведь и католики тоже христиане, а у них сын божий, а у нас раб божий. Ответа я не нахожу.
"спустя продолжительное время после признания Торы священным писанием, при чтении эти четыре буквы стали заменять словом «Адонай», что переводится как «Господь», производное от «адони» -- «мой господин», в буквальном соответствии с требованием не упоминать лишний раз имя Бога. В конечном счете, это привело к утрате правильного звучания имени Бога."Отсюда , если он господин , то мы рабы его...
Но католики сыны.
процесс написания Торы был значительно растянут во времени, что доказано немецким ученым Юлиусом Вельхаузеном, основателем школы критического анализа Библии. Тщательно исследовав библейские тексты, он пришел к выводу, что история еврейского народа, изображенная в многочисленных сюжетах, была записана не по свежим следам событий, а значительно позднее.Так что , кто как захотел , так и трактовал
Спасибо. Рука человека присутствует везде и рука делает то, что хочет.
Библия за все времена переписывалась тысячи раз и каждый переписчик не преминул добавить туда что то от своего видения и понимания.
Как учили в советское время? Обращайтесь к первоисточникам! Читайте Библию. С искренним желанием понять Слово Божье и Его волю.
Конечно, не поняли. Библия это такая книга, её по-разному можно толковать. Учёные дядьки спорят, как правильно.
Да , вот "Красную шапочку" эти психологи вона как интерпретировали
Как? Я не слышал.
Да странностей там много , вот маманя дочку в лес с волками посылает, якобы пирожки унести ,Скорее всего любовника ждет ну и все в таком духе ...
Ну так это не новость. Сейчас все, кому не лень только, плетут вся́кую хрень.