Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

"Вещи - суть числа" (Пифагор),. а вы с этим согласны?

4 178
242
4
Ответы · страница 11
Этоя
Этоя

да...

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Отлично. Но математики это определение не приняли.

1
Гена И Лариса Кулизневы
Гена И Лариса Кулизневы

Да-с

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Почему. Матеки это определени не приняли.

1
Вовочка Бакка
Вовочка Бакка

да...

0
0
АБ
Андрей Берзенин

Нет

8
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

У вас два противоречивых ответа.

1
АБ
Андрей Берзенин

Отнюдь. Вещи можно измерить

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Они имеют и качество. Вот ваши ответы: Нет. и Согласен на один и тот же вопрос.

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Копирую: "Вещи - суть числа" (Пифагор). А вы с этим согласны? - Нет; Так вы не согласны с Пифагором? ??? Согласен.

1
АБ
Андрей Берзенин

Я написал, что не согласен, что вещи суть числа. Пифагор прав в свое время, как и Ньютон в свое

1
Пареску
Пареску

ага

6
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Но математики так не считают.

1
Пареску
Пареску

Я диспетчер

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Согласна с Пифагором, но не согласна с математиками.

1
Пареску
Пареску

Понятно

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Спасибо. У Вас отличная интуиция.

1
Пареску
Пареску

Не за что

1
Алёна Чехович
Алёна Чехович

нет

2
0
Алёна Чехович
Алёна Чехович

ну это не он про штаны то придумал))))

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Это придумали наши современники.

1
НП
Надежда Питишханова

нет

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Вы знаете что такое число?

1
Тамара Смолькова
Тамара Смолькова

НЕТ

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Что вы понимаете под числом?

1
НЯ
Наталья Яцун

нет

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Это определение держалось несколько веков.

1
ЮЕ
Юлия Евтушенко

Нет

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Ну, да. Как числа могут быть вещами.

1
ВЕ
Васо Елагин

Бог

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

По моему, это означает согласие.

1
MA
Madina Aisarova

Нет

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Наверно, правильно, но я сомневаюсь. очень умный был человек..

1
Юрий Рекайкин
Юрий Рекайкин

Да.

4
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Я тоже. Но математики так не считают.

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Они определили число как "количество" элементов равномощных множеств. Такое определение школьнику не понять.

1
Юрий Рекайкин
Юрий Рекайкин

Собственно это так и есть. Почему?Если объяснить популярно.поймут.В смысле популярной игры.

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Это определение противоречит определению Пифагора.

1
Владимир Фадеев
Владимир Фадеев

Да!

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Значит Вы не согласны с определением математиков?

1
Galina Sheina
Galina Sheina

Да!

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Соглашаетесь, а математики не согласны.

1
Анатолий Бабий
Анатолий Бабий

Да.

1
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Я тоже. А вот математики не согласны.

1
Лидия Куркина
Лидия Куркина

да

20
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Никто так не считает. Но его не поняли- ни философию, ни математику.

1
Лидия Куркина
Лидия Куркина

почему не поняли если его считают великим философом и мистиком

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

А почему ему приписывают мистицизм?

1
Лидия Куркина
Лидия Куркина

без этого таким людям никуда

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Да, считать себя умнее проще всего.

1
ЕЕ
Елена Евченко

Да

7
0
ЕЕ
Елена Евченко

Рада единомышленнику😊

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Но математики так не считают. У них свое ошибочное понятие числа.

1
ЕЕ
Елена Евченко

Добро пожаловать в изотерику

1
ЕЕ
Елена Евченко

Необъяснимо, надо почувствовать

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Это не связано с Пифагором?

1
ЕЕ
Елена Евченко

Нумерологией увлекаетесь, там ответ

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Нет там ответа. Пифагора это не забавляло.

1
Сергей Семенов
Сергей Семенов

Да

6
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Почему. Математики это определение не приняли.

1
Сергей Семенов
Сергей Семенов

Вещи стоят денег, а деньги это цифры, следовательно вещи=цыфры.

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Цифры - не вещи. Ими изображают числа.

1
Сергей Семенов
Сергей Семенов

И что? Это не мешает им быть цифрами.

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Но изображение это не вещь.

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Не вещь. Материал, на котором нарисована картина - вещь

1
Даниил ....
Даниил ....

да

5
0
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Но математики так не думают.

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Математикам это не втолкуешь. Теоремой Пифагора пользуются, а физическую сущность числа не признают.

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Что делать? Мы выросли внем и учим этому ужасу детей.

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Источник истины - Пифагор. А мы - заблудившиеся ( в этом вопросе).

1
Yarkin Nazirov
Yarkin Nazirov

Из истории развития счета, практики и природного дара.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Известно высказывание Пифагора(?): "Всё есть число". Не учитывая контекст высказывания, хотелось бы знать: всё ли сущее…
Великий Пифагор первым заявил , что его штаны равны на все стороны . До сих пор никто не опроверг !
А помните, как здесь смеялись и не верили, на сообщение, что по Пифагору 2022 год - это ураган энергии и приземленность?
Кто знает теорему Пифагора
Что делал Пифагор чтобы спастись от скуки?
Впереди ещё одна неделя впереди.Интересно мне опять не понадобятся интегралы , логорифмы и таблица Пифагора ?
https://media.tenor.com/images/be5461967878f9229ae8656d62025a1e/tenor.gif Интересно, что имел ввиду Пифагор, сказав: "М…
У нас сказали бы, что Пифагор был тренером Знаменитого борца Милета. Но античные греки называли его учителем. А не отве…