"Вещи - суть числа" (Пифагор),. а вы с этим согласны?

Заменив два слова до тире в фразе Пифагора, мы получим Вещи -- количество вещей

Не вещи - количество, а ЧИСЛО - количество вещей.

Заменим слово числа во фразе Пифагора Вашим определением, получим Вещи - суть количества вещей.

можно и так и этак толковать

Я тоже так считаю. Он прав.

А математики это не приняли.

У них математическое мышление...

Да я вообще в науке есть много не признанных открытий

Математика считается царицей наук.

Недавно поняла все построено на часловых ккодах да даже наше рождение запрограмировано цыфрами

Цифры и числа не одно и то же.

Не знаю я в этом не сильна

А ведь он жал на 2,5 тысячелетия раньше нас.

Я согласен, хочу знать, почему математики не согласны.

Он был очень скромный. Вегетарианец. Все связывал с природой. Женился в 60 лет на своей ученице. Имел 10 детей. Прожил более 100 лет, пока его не убили.

Он был уникален, а это раздражает посредственность обычно.

Он все свои научные работы старался связать с природойи объяснять в связи с природойю Иначе они не нужны.

Жаль, что ничего не исправить.

Исправлять придется. Нельзя все время жить с неправильным пониманием.

Теорему его почти все знают.

Чем отличается количество от числа купюр?

вещи это количество купиюр..соглашаюсь гением

Тогда Вы не согласны с математиками?

Согласны и с Пифагором и не возражаете математикам?

Но можно отвергнуть и придумать свое что нибудь

Это определение числа, данное Пифагором.

Да. Кажется, что всего-лишь цифры и числа... А сколько всего сокрыто в них.

Извините, но сейчас с математикой - "на вы"

Математики этим определением не пользуются.

Кто прав - Пифагор или математики?

Вопросом на вопрос отвечают...

Магемаики об этом могу не знать.

Я наверно в пожилом возрасте не буду счастлива))))

Ну сын у меня один)))) внуков не думаю что много будет. Женится, уедет и останусь я одна куковать) боюсь одиночества

Как сказать. Всякое может быть.

Может конечно, но вря ли)))

Да я не жалуюсь)))) просто так подумала))))

Да, он прав, а вот математики ошиблись, не согласившись с ним.

Но математики не согласны.

Но математики это его изречение либо не признали, либо не поняли.

Я тоже число. И все мы числа. По определению Пифагора.

Но такие числа как масса , ускорение , скорость , длина

Любую вещь можно изобразить вектором - вот до чего Пифагор не успел догадаться.

не вещь , а количество направленного взаимодействия

Оно создано соударением тел. Без нх, или без одного тела их не будет.

Если числА, то полностью согласен.

Почему? Ведь математики это определение не приняли.

А с какой целью вообще придумали числа? Всё началось с натуральных чисел, которые использовались для пересчёта каких-то предметов.

Математики определение Пифагора не приняли и свое не дали. А виды чисел определили. Но могут ли вещи быть натуральными, целыми и т.д.

В смысле формального определения не дали? Во-первых, слишком сложно, и я бы даже сказал, что опасно. Им и так парадоксов хватает.) Во-вторых, если они этого не сделали, то в этом нет необходимости.

Логика утверждает, что, если нет определения чего то, то оно не изучено.

Речь о числе, а не о штанах.

А Пифагоровы штаны во все стороны равны.

Число определяет качественные характеристики вещей в модели мира, оно определяет суть мира.