Хм... Занятно. Какое-то рациональное зерно, безусловно, есть. Но не бесспорно. Данное утверждение чересчур категорично, а значит не в полной мере соответствует действительности. Не знаю, насколько последовательны "фальшивые" люди и последовательны ли они вообще, но то, что перфекционисты однозначно последовательны, как механизмы - это уж точно! И конечно же, с тем, что не все перфекционисты - фальшивые люди, вы спорить не будете. Опять же шизофреники, те бывают последовательны в своих действиях до автоматизма, просто в силу самой болезни. Да и насчёт противоречивости т.н. "настоящих" людей, я бы поспорил... В общем, скорее нет, чем да. 
я согласна с вами... могу лишь добавить... кого из людей отнести к категории "настоящие"? и каковы критерии отбора?
Вот и я не понимаю. Это слишком субъективное понятие. Сколько людей, столько и мнений.
Потому и вопрос задала... Интересно мнение людей на сей счёт
Блин... Долгий, философский дискус.... Последовательны - не те, кто фальшив, а те - кто заблуждается в своей правильности, и непоколебимости его мировосприятия... У меня мутер - такая... У нее хер на лбу отрастет, а будет стаять перед зеркалом, и утверждать, с пеной на губах, что это - прыщь...
фальшивый будет последователен уже для того, что бы не забыть что он плетёт... иначе правда выплывет наружу... и тогда ему хана
в том то и вселенское( мать его) равновесие! Каждый в праве делать то, что хочет... Но.... Последствия придут!
Безусловно - не факт... Но... Последствия - то, что останавливает большинство людей. Не совесть, не моральные принципы, а лишь - последствия... У зверей подобных заморочек нет, от сюда и инцесты, канибализм, детоубийства и иже с ними. Природа так достигает баланс. Человеки - ломают весь баланс. И ломают, исходя из своей "марали". Мы прикрываемся суждениями, которые сами придумали, и пытаемся все, что создала природа, подогнать под рамки нашего восприятия.
Говорю, как сектант, но так и думаю.... Не судите строго!
Думаю, что разные они бывают. Вспомним классику - Рахметов был исключительно последовательным, но разве можно назвать этого рыцаря революции фальшивым? И диаметральная противоположность - Хлестаков, врёт на каждом шагу, но отличается ли его враньё последовательностью?
Идут два быка, старый и молодой. Внизу пасется стадо коров. Молодой говорит: я сейчас быстренько сбегаю вниз , наштрыкну одну и вернусь. Старый отвечает: не спеши сынок, сейчас мы спокойно спустимся и ВСЕХ их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО перетрахаем
«Настоящий человек противоречив»? Похоже на диагноз. Шизофреники не адекватны, их действия и поведение непоследовательны (бессвязная речь, быстрый переход от одной темы разговора к другой). Может на это стоит обратить внимание?
А по-моему, шизофреники очень сосредоточены
Я привёл выше только несколько признаков шизофрении, о сосредоточенности не помню, это надо у специалистов консультироваться, а неадекватность характерный признак
ну про неадекватность мне тоже известно
Не согласна. От ситуации зависит. Я, чаще, последовательна и всегда, почти, включаю логику. Причём здесь фальш?И бываю противоречива, редко и только в личных отношениях, т.к. я женщина, могу себе иногда позволить)))).
И человек терзаемый противоречиями, может быть последователен в своих проявлениях. Такое можно назвать результатом адаптации к жизни, или проще, наличием опыта.
для каждого слово "последовательность" означает что-то своё
Ну если последовательное здравомыслие некоторые воспринимают как фальшь, а безумное противоречие за норму, то у человека явное серьезное расстройство психики.
только тот кто придумал это выражение сможет сказать,кто попадает под его определения,да и то ,навряд ли.если он о женщине,то женщины часто противоречивы это да)
история вообще умалчивает очень важные вещи) оставляя только то что выгодно некоторым товарищам)
Человек это тот который победил в себе зверя. Не все смогли это. Им то первый и кажется фальшивым. Ведь и так может быть. Вечный вопрос - А судьи, кто?
Фальшивость людей определяется не такими критериями.Последовательность и противоречивость-это характеристика психотипа человека,не более.
Фальшивые люди последовательны лишь в собственных глазах. На деле они даже здесь так же фальшивы, как и во всём остальном.
Я думаю, что люди все разные. То, что В услышали, сказал человек... Ничего умного я в этом высказывании не нахожу.
Ну, а раз возможно, то нечего всякую ерунду повторять!
Я думаю,это верно.Знаю замечательных людей,они противоречивы,мучаются-мыслят,страдают,думают,как поступить
есть люди мыслящие стереотипами.среди женщин их очень много.мне кажется это правильное выражение
да ну. если человек сам себе противоречив это как-то смахивает на нездоровую психику, или незрелость.
Привет! Выставляла своё стихотворение? Если хочешь на него послушать песню, скинь в личку свой адрес
Если человек противоречив, это его внутренние личности никак не могут между собой договориться.)
Бывает. Раздвоение личности называется.)
Не думаю, что из другой. ) И у меня своё мнение о таком "настоящем человеке".)))
Не сомневаюсь в вашем личном мнении))
..последователен это хорошо ... противоречив это очень плохо ... не надежный однозначно ... гандон..
не согласна,все последовательны,а стало быть без противоречий не обойтись всем