Господь Бог – Он или Она?

Конечно. Так же, как человек назвал себя человеком. Да и всему его окружающему дал наименование, имя, кличку.

Знаете, я знаком и с Библией (Книгами Ветхого и Нового Завета)и Кораном. И мой вопрос не привязан к какой-либо конкретной религии. Для меня лично этот вопрос исследовательский: хотелось бы узнать, по Вашему мнению, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога. То есть меня интересует личное мнение каждого.

Бог,определенно мужик!Для меня точно МУЖИК!!!

Такого взгляда, признаюсь, ещё не было. Благодарю за ответ.

Для меня лично этот вопрос исследовательский: хотелось бы узнать, по Вашему мнению, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.

ООО, уважаемый Василий! Ну уж и нашли о ком говорить, по-моему, люди, не хочу никого обижать, такие как Кончита - просто какое - то недоразумение. ошибка природы.

Если бы это было так, то и внимания не обратил бы. Но, увы, забываете о гендерной теории, являющейся основанием сего «недорозумения».

это ошибочное суждение.человек несет ответственность за свои поступки а не Бог. Мудрость человека-глупость для Бога. Еще никакой своей мудростью человечество не достигло счастья и мира на земле.

В этом с Вами частично соглашусь. Однако, позвольте узнать, перед кем несёт ответственность? Самое интересное, что даже старики ещё со времён моей юности, твёрдо уверенные в том, что человек, созданный по Библии («Бытие …1:26. И сказал Бог: сотворим человека по образуНашему [и] по подобию Нашему,…»),и являясь его, Бога, частью, не желают слушать того, что эти части могут быть единым целым одного сущего. Вот персонально, единолично, в той или иной степени, отдельные личности готовы утверждать и доказывать чуть ли не своё особое божественное предназначение. При этом, исключая остальных. Потому как, в противном случае, вдруг придётся ещё признать, что существующее на Земле Божество – это Человечество, в своём единстве.А Вы этого не допускаете?

В этом с Вами частично соглашусь. Однако, позвольте узнать, перед кем несёт ответственность? Самое интересное, что даже старики ещё со времён моей юности, твёрдо уверенные в том, что человек, созданный по Библии («Бытие …1:26. И сказал Бог: сотворим человека по образуНашему [и] по подобию Нашему,…»), и являясь его, Бога, частью, не желают слушать того, что эти части могут быть единым целым одного сущего. Вот персонально, единолично, в той или иной степени, отдельные личности готовы утверждать и доказывать чуть ли не своё особое божественное предназначение. При этом, исключая остальных. Потому как, в противном случае, вдруг придётся ещё признать, что существующее на Земле Божество – это Человечество, в своём единстве.А Вы этого не допускаете?

человечество -не божество, а творение Бога.

Значит, я – прав. Вы не готовы смотреть на вещи иначе, нежели так, как Вам внушили.

Благодарю Вас за интересный ответ.

Есть такая песня : - Благословляя на праведный бой,
Женщина мужеству нас научила.
И, если на свете есть все-таки бог,
Бог - это женщина, а не мужчина.

Да, велик Евтушенко. А Вы, вижу, имя сменили.

Ну, да. Вот такая я непостоянная

Так ведь «ничто не вечно под луной», всё течёт, всё меняется (может, иногда не так заметно).

В этом и вся прелесть бренного нашего мира. Все это здорово, что течет и меняется.

Ну, почему же «бренного»? Быть может, мы не научились в нём правильно жить?

Про образ лгут.В России многие принимают за образ Бога лик Николая чудотворца.

А как же Иисус Христос: Бог –Отец, Бог-Сын и Бог-Святый Дух?

Казнив Иисуса,предприимчивые иудеи не упустили возможность использовать его,как символ новой религии-христианства.Сами его за Бога не признают.

А вот здесь-то Вы ошибаетесь. Ежели Вы внимательно читали Библию, то в ней, как раньше говорили, красной линией проходит тезис: «сыны Изралевы (иудеи) – единственный избранный богом народ».

Ещё бы в Библии этого не было,эти «сыны Изралевы (иудеи) её для порабощаемых народов и написали.

Благодарю Вас за ответ. Меня интересует личное мнение, а не общественное.

да вот интуиция твердит упрямо. что ОН

Это – не интуиция, а стереотип. Последствия воздействия окружающей среды (разговоры, книги, СМИ и т.д.). Это – нормально.

Благодарю Вас за этот оригинальный ответ.

Благодарю Вас за ответ.

Интересно. Чтобы трое суток не есть, такого не было. Двое – было. И по-разному получалось: когда старшина накормит, когда друзья, когда дома уже поем. А вообще-то, для меня лично этот вопрос исследовательский: хотелось бы узнать, по Вашему мнению, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.

Вожакам, вождям и правителям. Всегда нужны были герои. Чтобы самим не рисковать. И с другими воевать. Это основа зарождения религий.

Вот тут-то я с Вами не соглашусь. Верование (именно «верование», а не «вера»; как предки рекли – верую; для меня лично значения этих слов различны по своей внутренней сути) не есть религия. Но религия есть верование (хотя бы номинально). Верование есть необходимый атрибут человеческой психологии. Как тяга к познанию, как желание мотивировать свои действия. И всё это по одной лишь причине: Человек не есть Животное (в том понятии, которое изначально вкладывалось в него). Никогда не верьте тому, кто говорит, что не верует. Человек ВСЕГДА во что-то верует. Однако, это его сугубо личное, внутреннее, душевное богатство, к которому нет дела иному без позволения самого человека. Умные же люди первоначально использовали это для объединения сородичей. А ныне дельцы используют сие в свои целях для духовного порабощения людей.

Как принято, то мне ведомо. А Ваше мнение каково?

Конечно, Он, это же очевидно..

Благодарю за столь интересный ответ. Особенно по поводу детей. Точнее и не скажешь.

Интереснейшая, должен Вам признаться, точка зрения. Благодарю Вас за ответ.

простите, если я обидела вас...

Ну, что Вы. Ни коим образом. Не переживайте, пожалуйста. Для меня лично этот вопрос исследовательский: хотелось бы узнать, по Вашему мнению, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога. А Ваш ответ не похож ни на один из имеющихся. И, особенно, сама логика его рассмотрения. Благодарю Вас за ответ.

ТАК МНЕ 21 И Я РОМАНТИК

В таком случае позвольте пожелать Вам не утратить этого романтизма никогда в нашем сумасшедшем, но интересном мире, называемом ЖИЗНЬ.

стараюсь, Вас.Ал.