Господь Бог – Он или Она?

Благодарю Вас за ответ. А, позвольте спросить, Ваше личное мнение по этому делу?

Благодарю Вас за ответ и с праздником.

Благодарю Вас за столь расширенный ответ.

Я пользуюсь мудростью Бога,а кто может сравниться с ней! Я люблю людей и хочу ,что бы они познакомились с Богом,так как от этого зависит счастье.

Я лично доверяю проверенной веками мудрости народа и верю в разум Человека.

Как раз Библия достойна доверия и является проверенной веками,так как это книга имеет практическую пользу,потому-что в ней находится мудрость Бога.И Он наделил людей разумом.) "И что это за книга Библия!Величественная и обширная,как мир,укоренившаяся в глубинах вселенной и восходящая до таинственной лазури небес!...Воистину-это Слово Божие,тогда как все другие книги мира выражают только свое человеческое искусство..."(Генрих Гейне).Всего вам хорошего!

Благодарю Вас за участие в опросе и весьма интересную беседу. И Вам всего наилучшего.

Благодарю Вас. Тогда верование (именно «верование», а не «вера»; как предки рекли – верую; для меня лично значения этих слов различны по своей внутренней сути). Для меня лично этот вопрос исследовательский: хотелось бы узнать, по Вашему мнению, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.

Ну, не скажите. Вот мне здесь Е. Евтушенко напомнили:
«… Благословляя на праведный бой,
Женщина мужеству нас научила.
И, если на свете есть все-таки бог,
Бог - это женщина, а не мужчина. …»
Благодарю Вас за ответ.

Благодарю Вас за ответ. Весьма-весьма занятная точка зрения.

Благодарю Вас за столь нетривиальный ответ.

Благодарю Вас. С наступающим Вас праздником весны. И всего Вам самого светлого и чистого.

Спасибо за столь приятное пожелание.

С Вашего позволения, есть желание узнать, кто же (или что же) такое, принятое в обществе человеческом явление, Бог? Именно сейчас, в свете последних событий, когда появилось Оно (Кончита). Ведь те, кто это принимает (и, наверняка, само Оно), утверждают, что искренне веруют в Бога.

Да Вы что, серьёзно? А вот основная масса отвечающих склоняется к тому, что – ОН. И даже с эпитетами и, не поверите, с доказательствами.

Библия истина всех истин. Домыслы людей мне не важны. Я осмелюсь сказать, что есть более важные вопросы. А главное искать Его. В Библии написано Отец, Сын и Дух Святой. Мы имеем право пологать своим плоским разумом, что Господь Бог наш мужского рода, но мы живем в Мире созданным Богом, следовательно Создатель выше всего и превыше всего. И мы только стрепетом должны искать и поклоняться Ему. Остальные вопросы второстепенны. А теперь ответь мне, для чего ты такой вопрос задаешь? Тебе это как то поможет спасти свою душу? Или души родных?

Не Вы ли пишите: «… должны искать …»? Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. Появление Оно среди людей порождает массу новых, на первый взгляд, вроде бы, очевидных вопросов. Ведь это Оно тоже, наверняка, считает себя верующим? И создатели, и последователи, так называемой, гендерной психологии, наверняка, так же считают себя приверженцами какой-нибудь религии?

Все понятно. Направление Вы знаете где искать Бога, все остальное зависит от Вас и желание и стремление. Всех благ.

Благодарю Вас за отклик. Успехов Вам.

Благодарю Вас за весьма оригинальный ответ.

Благодарю Вас за ответ. А как Вы думаете?

Наверное все таки он, хотя в свете нынешних мировых событий начинаю сомневаться есть ли он вобще

Благодарю Вас за участие и ответ.

Возьму на себя смелость не согласиться с Вами. Понятия «религия» не было (как, впрочем, и «идеология», «политика», «компьютер», наконец, и так далее). Но суть-то от этого не меняется: верование (именно «верование», а не «вера»; как предки рекли - верую) не есть религия. Но религия есть верование (хотя бы номинально). Верование есть необходимый атрибут человеческой психологии. Как тяга к познанию, как желание найти абсолютного защитника себя, как, наконец, желание мотивировать свои действия. И всё это по одной лишь причине: Человек не есть Животное (в том понятии, которое изначально вкладывалось в него). Не верьте тому, кто говорит, что не верует.Нет человека без веры. Не обязательно ходить в церковь, читать псалмы, и т.д., и т.п. Верование не равно религия. А вот где религия, там без веры не получится (ну, хоть внешней). Можно быть верующим (в том смысле, который Вы вкладываете в это понятие) бессовестным и аморальным подлецом и даже убийцей (крестоносцы, Гитлер, Муссолини, …), а можно быть неверующим, но честным человеком с совестью и человеческой моралью.Лично для меня не важно, во что или в кого верует человек. Как не имеет смысла цвет кожи, язык и иже с ними. Поступки, деяния - вот показатель человечности. Ибо человек всегда и всюду должен оставаться Человеком.Совесть. Это один из основных критериев, отличающих человека от животного: наличие морали, как психо-эмоционального сдерживающего фактора, табу, основанного не только на инстинкте, но и на логической сообразности в подчинении закону самосохранения (индивидуума, вида).

Мне рано на работу, поэтому я спать. Прочитаю продолжение завтра, с вашего позволения. Спокойной ночи! И спасибо-было интересно

Приятных сновидений.

Верование возникает тогда, когда не хватает знаний... Увы. Когда не хватает точных знаний о Боге и его деяниях, о механизмах влияния на людей, тогда приходится верить, а по представлениям христиан - бояться... И наших предков, которые были Белыми Богами и их потомками, обвинить в незнаниях, как-то не поворачивается язык. Найдите 49 азбучных истин, и хотя бы парочку попробуйте осмыслить и понять... Мозг взрывается!!! Это у меня, у человека с академическим техническим образованием... А Азбуке учили ДЕТЕЙ. Каким же мышлением обладали их отцы, которые, к примеру, могли построить храм без единого гвоздя и без чертежей?

В таком случае позвольте спросить: что есть Знание? Что есть Истина?В моём понимании есть несколько определений истины.Физиологическое: Истина есть то, что даётся человеку в его в ощущениях.Философское: Истина, как вид добра, неотъемлемая часть Лжи, как вида зла.Религиозное: " Слово твоё (Бога) есть истина". ...А ещё в математике и так далее. В любом случае мы живём в системе условностей, создаваемых для упорядочивания окружающего нас мира. И в этом мире мы вывели одно из основополагающих правил - Закон единства и борьбы противоположностей, как основу бытия. И ничего здесь не поделаешь. То бишь Истина настолько истинна (прошу прощения за тавтологию), насколько мы её считаем таковой; Ложь же настолько ложна, насколько мы же её таковой считаем. Помните?Притча о Правде и Лжи. Владимир Высоцкий.Нежная Правда в красивых одеждах ходила,Принарядившись для сирых блаженных калек,Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,Мол, оставайся-ка, ты, у меня на ночлег.И легковерная Правда спокойно уснула,Слюни пустила и разулыбалась во сне,Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,В Правду впилась и осталась довольна вполне.И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,Баба, как баба, и что ее ради радеть.Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,Если, конечно, и ту, и другую раздеть.Выплела ловко из кос золотистые лентыИ прихватила одежды примерив на глаз.Деньги взяла и часы, и еще документы,Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.Только к утру обнаружила Правда пропажуИ подивилась себя оглядев делово.Кто-то уже раздобыв где-то черную сажу,Вымазал чистую Правду, а так ничего.Правда смеялась, когда в нее камни бросали."Ложь, это все и на Лжи одеянье мое."Двое блаженных калек протокол составлялиИ обзывали дурными словами ее.Тот протокол заключался обидной тирадой,Кстати, навесили правде чужие дела.Дескать, какая то мразь называется Правдой,Ну, а сама пропилась, проспалась догола.Голая Правда божилась, клялась и рыдала,Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах.Грязная Ложь чистокровную лошадь укралаИ ускакала на длинных и тонких ногах.Некий чудак и поныне за Правду воюет,Правда в речах его Правды на ломаный грош,Чистая Правда со временем восторжествует,Если проделает то же, что явная Ложь.Часто разлив по 170 граммов на брата,Даже не знаешь куда на ночлег попадешь.Могут раздеть, это чистая Правда, ребята,Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь,Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь,Глядь, а конём твоим правит коварная Ложь.

я склоняюсь считать что Бог внутри нас по этому все зависит в ком он тоесть без пола

То, что Бог в каждом из нас рекли ещё с давних времён.

Зачем ты послан был и кто тебя послал?..…И горд и наг пришел Разврат,И перед ним сердца застыли,За власть отечество забыли,За злато продал брата брат.Рекли безумцы: нет Свободы,И им поверили народы.И безразлично, в их речах,Добро и зло, всё стало тенью —Всё было предано презренью,Как ветру предан дольный прах. А. С. Пушкин

Я и не сравниваю. Суть как раз-то в том и состоит, что был ОН (для данного примера, а можно и - ОНА), а ныне – ОНО. Каково же должно быть мировоззрение существа, называемого себя человеком, да ещё верующим, не имеющего конкретного пола? Каково мировоззрение окружающих сие создание?

всегда были гемофродиты ! как то они живут ! а верить или не верить -дело каждого

Есть ещё один вопрос от меня. Посмотрите мой профиль.

посмотрел - бологое как у вас классно !

Я,собственно, имел в виду свой ввторой вопрос.

Благодарю Вас за весьма интересный ответ.

движущая духовная энергия во Вселенной