Начальство нужно, чтобы отвечать за ошибки подчиненных? Но почему не отвечает?)))
Потому что в начальство сейчас идут не ради ответственности за подчиненных и за работу всех, а ради большой зарплаты и часто - возможности воровать (откаты, взятки, блат и пр.)
Значит должность уже состав преступления)
Должность - нет. По крайней мере - не должна быть. А вот почему у нас так это устроено - вопрос к законодателям, судебной системе и вертикали власти (безнаказанность коррупционеров)...
Так нам надо шашечки или ехать?))
Реальность или идеальное состояние?
К идеальному можно стремиться, но управлять надо реальным миром.
Потому что в России менеджмента нет. Есть только захват высокооплачиваемых должностей для того, чтобы вести паразитический образ жизни. Правда есть редкие исключения.
Оно и отвечает, просто вы хотите, молниеносных ответов, это так в мире не работает, последствия могут проявиться в долгосрочной перспективе.
Начальство нужно, чтобы могли существовать подчинённые. Никто ни за кого отвечать не должен. Если только за себя? )
Это сказки . Я своим говорил всегда - валите на меня как на живого . Смотрят уважительно и работают без замечаний .
)) Это хороший подход)
Потому что в нашем противоестественном мире всё перевёрнуто вверх дном. Это необходимо осознать.
А осознав перевернуть обратно)
Да-да!
Значит нет такого закона о том ,что начальство отвечает за ошибки подчиненных !
Как раз есть)
Это все законы отвечающие за функционирование организаций, там указано что начальник прямо отвечает за все что творится его подчиенными)
Как не отвечает! Армия проиграла, начальника под суд, команда проиграла, тренера за дверь!!!
Хороший начальник -это перфекционист!!! Он всех заебет, но зато и дело спориться будет
Не совсем так)) Перфекционизм, это своего рода шизофрения, и псих зацикленный на чем-то, вызывает желание ему не противоречить) Так и появляется управление и лидерство вообще)
У меня начальник перфекционист. Дело спорится. При этом он реально прислушивается к мнению старых, опытных работников. Да и, как я вижу, покрывает ошибки подчиненных, потом лично предьявляя им это
Нет. Начальство нужно, чтоб управлять подчинёнными. А за ошибки отвечает каждый сам.
Тогда отвечать будешь ты)
Само собой.
Начальник тоже виноват если подчиненный ошибся, значит плохо объяснил ему работу!
Найти крайнего даже если оно само виновато,что в большинстве случаев и происходит
Может, перед кем -то и ответит, но по - полной отыграется на подчиненном.
ха ...злободневный вопрос ...а кто за ошибки начальства будет отвечать
Они за всё отвечают. Поэтому и называются Ответственные должности))
Оно за свои то ошибки не готово ответить, не то что за подчиненных.
Начальник должен так управлять, чтобы подчиненные не ошибались.
Это невозможно)
Нет предела совершенству)
Нет совершенного начальника)
Удила закусывают?
Нет) Мир меняется) Управленцы могут оказаться не удел вообще все)
Начальство нужно, чтобы эти ошибки на подчинённых вешать.
Если бы не отвечало, то и на подчинённых бы не срывалось..
Начальство не отвечает за ваши глупости .Просто уволит
На то оно и начальство , что ни за что не отвечает .