в том числе,если учесть умение анализировать прочитанное.
да, а как этому научиться?
по моему это от Бога,я сам порой не понимаю почему мне некоторые мысли даются как само собой разумеющееся,а другие даже не понимают о чем я хочу сказать.
а обычный земной труд не приветствуется? )))
ну от чего же,всякий труд приветствуется,а и интеллектуальный тем более.
кажется я понимаю вас. Пойти путём Менделеева
ему пришёл ответ во сне. Но он бы не пришел к нему, если бы он не бился над ним в реальности.
а,вы про это,ну да все верно.мысль надо проанализировать.
с детства не навижу читать предпочитаю слушать и смотреть
А если сто романов Донцовой прочтёшь, станешь академиком?
Вот здесь и ответ- Важно качество, а не количество!
ум определяется количеством правильных принятых решений
Нет. Но количество прочитаных книг определяется умом. Or no?
И не только. Еще и количеством увиденного и услышанного))..
мало прочитать надо ещё изпользовать в жизненой практике
Образование ума не прибавляет. (из книги "Раковый корпус").
В старину не было книжек, приходили волхвы и рассказывали
Нет, умением применить с пользой полученную информацию...
Может быть природным дарованием, а книги уже приложатся.
Определяется количеством бывших у тебя Женщин!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет способностью понять их смысл и использовать в жизни
Количество прочитанных книг определяет степень умняка.
Нет. Делать из головы мусорный ящик - это не признак ума.
Количеством прочитанных книг называется начитанность
конечно, и эрудированность можно заработать ))
Думаю что нет, жизненные ситуации тоже имеют значение !
В обязательном порядке. Жизненный опыт никто не отменял
не обязательно,просто повышает знания и не более того.
а если это познавательные книги?
это все к тому же более того.ому же и
Собственно, это сильно способствует уму, его развитию)
верно, чтение книг способствует развитию.
Чушь.. Еще классик сказал: читал, читал, а все без толку.

